בג"ץ 1768/09 גילה אברהמי נ. הנהלת בתי משפט

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה שבכותרת.

ככל שעלה בידי להבין, העותרת קובלת בעתירתה על התנהלות הנהלת בתי המשפט, משטרת ישראל, משרד החינוך, המוסד ל ביטוח לאומי , לשכת היועץ המשפטי לממשלה ומזכירות בית המשפט העליון על התנהלותם במשך שלוש-עשרה שנים בעניינה של העותרת. דומה כי מדובר בחוליה נוספת בשרשרת של הליכים משפטיים בהם נוקטת העותרת בשנים האחרונות. בבקשה לפניי עומדת העותרת על מצבה הרפואי הקשה ועל ההוצאות הגבוהות הנגרמות לה בגין זאת. לבקשה צורף תיעוד לגבי הכנסותיה וכן תיעוד רפואי.

לאחר עיון בבקשה ובכתב העתירה באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. גם בהנחה שמצבה הכלכלי של העותרת קשה, כנטען על ידה, אין בידי לפטור אותה מתשלום אגרה, שכן לא שוכנעתי כי המדובר בהליך המגלה עילה. העתירה מנוסחת בצורה כוללנית, בלתי סדורה ומקוטעת. כתב העתירה אינו מפרש את העובדות השייכות לעניין, את תכליתה של העתירה ואת הנימוקים שעליהם היא מבוססת (ראו, טופס 1 בתוספת לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד-1984). הוא אינו מציין את הסעדים המתבקשים כלפי כל אחד מן המשיבים. במצב דברים זה, לא ניתן לקבוע כי העתירה מגלה עילה אפשרית להתערבותו של בית משפט זה. הבקשה לפטור מאגרה נדחית אפוא. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – תימחק העתירה ללא הודעה נוספת.