החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 20/01 תמיר אטדגי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית מועד דיון בערעור פליליערעור פלילי; החלטה על דחיית מועד הדיון לבקשת בא-כוח המערער

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשת בא-כוח המערער לדחיית מועד הדיון בערעור, כדי לאפשר לו להפקיד את הפיצויים לנפגעת העבירה ולאפשר לקצינת המבחן לגבש עמדה ברורה יותר בעניינו. נקבע כי ההחלטה אינה מהווה נקיטת עמדה לגבי ההכרעה בערעור. המזכירות התבקשה לקבוע את המשך הדיון בחודש ספטמבר 2003.

העובדות

המערער השתלב בקבוצה חינוכית שהחלה בפעילותה בחודש ינואר 2003, ולכן טרם ניתן היה לגבש התרשמות ממידת השתלבותו ומהתקדמותו. הסניגור הצהיר על כוונת המערער לשלם למתלוננת את הפיצויים שנפסקו לזכותה בגזר הדין של בית המשפט המחוזי. בית המשפט נעתר לבקשת דחיית הדיון, שלא התנגד לה בא-כוח המדינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת בא-כוח המערער לדחיית מועד הדיון בערעור כדי לאפשר תשלום פיצויים לנפגעת העבירה ולגיבוש עמדת קצינת המבחן?

מילות מפתח

  • דחיית מועד דיון
  • ערעור
  • פיצויים
  • תסקיר משלים
  • קצינת מבחן
  • נפגעת עבירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 20/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

המערער:

תמיר אטדגי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת-דין וגזר-דין של בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע מיום 19.11.02 בת.פ. 954/99 שניתן על-ידי

כבוד השופטים י' א' פלפל, נ' הנדל, ר' כץ

תאריך הישיבה:

א' באדר ב' תשס"ג

(5.3.03)

בשם המערער:

עו"ד ש' גז, עו"ד ט' גולדנר

בשם המשיבה:

עו"ד מ' קרשן

החלטה

מן התסקיר המשלים שהוגש לבית המשפט אודות המערער נובע כי בעקבות אבחון, שנערך לו בסוף חודש דצמבר 2002, השתלב המערער בקבוצה חינוכית שהחלה בפעילותה בחודש ינואר 2003. כיוון שהפעילות של הקבוצה עודנה בראשיתה לא עלה בידי קצינת המבחן לגבש התרשמות ממידת השתלבותו של המערער בקבוצה וממידת התקדמותו בה. על רקע זה נקבעה למערער פגישה נוספת עם מב"ן בעוד כשלושה חודשים.

על רקע האמור בתסקיר שהוגש לנו אודות מצבה של הנפגעת מהעבירה, הצהיר הסניגור על כוונת המערער לשלם למתלוננת את סכום הפיצויים שנפסק לזכותה בגזר-דינו של בית-המשפט המחוזי, וזאת בסמוך למועד הישיבה של היום. הפיצויים יופקדו לזכות המתלוננת בקופת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע והודעה על ההפקדה תימסר למתלוננת.

כדי לאפשר לסניגור לעשות זאת, ולקצינת המבחן לגבש עמדה יותר ברורה אודות המערער, החלטנו להיעתר לבקשת בא-כוח המערער, לה הסכים בא-כוח המדינה, לדחיית מועד הדיון.

אין בהחלטה זו משום נקיטת עמדה בעניין ההכרעה הראויה בערעור.

המזכירות תקבע את המשך הדיון בערעור בפנינו במהלך חודש ספטמבר 2003.

העתק מהחלטה זו, כדרוש לסידור הנוגע לתשלום הפיצויים, יועבר לרשם של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע.

ניתנה היום, א' באדר ב' תשס"ג

(5.3.03).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 20/01