החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 2118/14 מיכאל ורטנסקי נ. כבוד בית משפט עליון ,השופט ניל הנדל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

2118/14 - ב'

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

מבקש העיון:

העותר:

מייק ואן קול

מיכאל ורטנסקי

נ ג ד

המשיבים:

1. כבוד בית משפט עליון, השופט ניל הנדל

2. הנהלת בתי המשפט

3. כבוד נשיא בית משפט עליון , השופט אשר גרוניס

תגובת מבקש העיון להחלטת בית המשפט מיום 12.6.2014

החלטה

בהחלטתי מיום 12.6.2014 ציינתי כי הנימוק היחיד שתמך בבקשת העיון שהגיש המבקש (חוק חופש המידע) אינו רלבנטי ועל כן אינו בעל משקל. די היה בכך כדי לדחות את הבקשה. לפנים משורת הדין איפשרתי למבקש לתמוך את בקשת העיון בנימוק שיצביע על האינטרס שיש לו בעיון, ולו נימוק קצר ותמציתי, זאת בתוך 10 ימים.

המבקש לא עשה כן, ותחת זאת הגיש ביום 1.1.2014 "תגובה" להחלטתי, בה הוא מבקש שאנמק את החלטתי הנ"ל. גם הפעם לא מפרט המבקש מדוע יש לאפשר לו לעיין בתיק ואין בפיו הסבר מדוע פנה כעבור כ- 40 יום ולא בתוך 10 ימים.

נוכח כל אלה נדחית בקשת העיון.

ניתנה היום, כ"ה בתמוז התשע"ד (23.7.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 7949-23פסק-דין
  • בג"ץ 668/14מייק ואן קול נ. מדינת ישראלהחלטה
  • דנג"ץ 2605/14מיכאל ורטנסקי נ. בית המשפט העליון ,כב' השופט ניל הנדלהחלטה