החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 2146/02חב' ש.י. סימון אחזקות בע"מ נ. חב' חי-טל פרויקטים בניה ופיתוח

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2146/02

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המבקשת

:

חב'

ש.י. סימון אחזקות בע"מ

נגד

המשיב

ה :

חב' חי-טל פרויקטים בניה ופיתוח בע"מ

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בבאר שבע בתיק א' 1198/00 שניתן

ביום

24.1.02 על ידי כבוד השופט ג' גלעדי

בשם

המבקשת: עו"ד יוסי שקד

בשם

המשיבה: עו"ד אבינועם ארדן

החלטה

1.באי כוח בעלי הדין ישקלו את האפשרות להגיע להסכם פשרה שיסיים את המחלוקות ביניהם ויבואו בדברים לשם כך. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 10 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.

2.אם לא יגיעו להסכם כאמור תשיב המשיבה על הבקשה תוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת. במיוחד תתייחס לטענה כי הבורר שמע כל אחד מבעלי הדין בנפרד וכן קיבל מסמכים, שלא בפני בעל הדין שכנגד.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ט בסיון תשס"ב

(30.5.02).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 2146/02