החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2152/08 דניאל מולקנדוב נ. פרקליט המדינה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת טיפול בתיק פלילי לפרקליט אחרעתירה כנגד סירוב להעביר את הטיפול בתיק הפלילי לפרקליט אחר; בקשה לצו ביניים; החלטה על הקדמת מועד דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עניינה סירוב המשיב להעביר את הטיפול בתיק פלילי לפרקליט אחר. לאחר דחיית בקשת צו הביניים, נתקבלה בקשת המשיבים להקדים את הדיון ליום 10.4.08. נקבעו מועדים מעודכנים להגשת התגובות.

העובדות

העתירה מופנית כנגד סירובו של משיב 1 להעביר את הטיפול בתיק הפלילי המתנהל נגד העותרים לפרקליט אחר. בד בבד התבקש צו ביניים לעיכוב הייצוג של המדינה בהליך. בתגובת המשיבים נמסר כי ישיבת ההוכחות הקרובה קבועה ליום 2.4.08 ועוד 16 ישיבות בתקופה שעד 4.6.08, והוצע להקדים את הדיון שנקבע ליום 2.6.08.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את מועד הדיון בעתירה שעניינה סירוב להעביר את הטיפול בתיק הפלילי לפרקליט אחר?

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • הקדמת דיון
  • עיכוב הייצוג
  • ישיבות הוכחות
  • תגובה מקדמית
  • תשובה לתגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

2152/08

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

העותרים:

1. דניאל מולקנדוב

2. נובה סטאר ניהול קרנות נאמנות

3. לב התמר השקעות מקבוצת דניאל וחנן בע"מ

4. טי.אי.אם. פרפורמנס בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. פרקליט המדינה

2. מלכתא אלמור, סגן בכיר א' לפרקליט מחוז תל אביב

3. אלה רובינק

הוגש הליך

החלטה

העתירה שבכותרת מופנית כנגד סירובו של משיב 1 להעביר את הטיפול בתיק הפלילי המתנהל בעניינם של העותרים ממשיבה 2 לטיפול של פרקליט אחר. בד בבד עם הגשת העתירה התבקש צו ביניים שיורה על עיכוב הייצוג של המדינה בהליך הפלילי. כב' השופטת מ' נאור הורתה (ביום 11.3.08) כי העתירה תובא לדיון לפני הרכב בהקדם. בתגובת המשיבים לעניין צו הביניים נמסר כי ישיבת ההוכחות הקרובה בתיק קבועה ליום 2.4.08 ובשלב זה קבועות 16 ישיבות הוכחות נוספות בתקופה שמיום 7.4.08 ועד ליום 4.6.08. על רקע זה הוצע בתגובת המשיבים להקדים את הדיון בעתירה (שנקבע ליום 2.6.08). ביום 26.3.08 דחתה כב' השופטת מ' נאור את הבקשה לצו ביניים. בהחלטתה נקצבו מועדים להגשת כתבי בי דין של הצדדים ונקבע כי "הצעת" המשיבים להקדמת מועד דיון תובא לפני רשם בית המשפט.

לאחר שנתתי דעתי לכלל נסיבות העניין, נחה דעתי כי יש להיעתר לבקשת המשיבים ולהקדים את מועד הדיון. בשים לב לאילוצים הנוגעים ליומנו של בית המשפט

ולהגשת תגובות עובר לדיון, יוקדם הדיון ליום 10.4.08. הקדמת הדיון מחייבת גם שינוי במועדי הגשת התגובות. התגובה המקדמית מטעם המשיבים תוגש עד ליום 2.4.08. העותרים יגישו תשובה לתגובה עד ליום 7.4.08. החלטה זו תישלח לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, כ' באדר ב'

תשס"ח (27.3.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות