פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
2308/09
בפני:
כבוד השופט ח' מלצר
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. בית הדין הרבני הגדול לעירעורים
בקשה דחופה מטעם העותרת מתאריך
15.3.2009; תגובה מטעם המשיב 1 מתאריך 17.3.2009; בקשת רשות להגיב על תגובת
המשיבים מתאריך 19.3.2009
בשם העותרת:
מר חיים אדלר
בשם המשיב 1:
בעצמו
החלטה
1.
בקשת העותרת לצו האוסר על בית הדין הרבני האזורי בירושלים לדון בתיק הנדון עד להכרעה בשאלת הסמכות – נדחית בזאת.
2.
העותרת מתבקשת להודיע עד לתאריך 23.3.2009 האם היא עומדת עדיין על העתירה במתכונתה הנוכחית, בשים לב לחוסר הבהירות שבו לוקים כתבי בי-דין שהוגשו מטעמה ולכך שהסעד המבוקש בה היה לסעד זמני בלבד.
3.
נוכח דחיית המבוקש כאמור בסעיף 1 שלעיל, הנני מבהיר למען הסר ספק כי הצו הארעי שניתן בתאריך 12.3.2009 התייחס אך ורק לצו ההבאה שהוצא כנגד העותרת לקראת הדיון שאמור היה להתקיים בתאריך 15.3.2009 ועל פני הדברים נפל בו פגם מהותי, בכך שניתן על ידי הרכב חסר. הצו הארעי הנ"ל איננו מתייחס לצו ההבאה הנוכחי שהוצא כנגד העותרת לקראת הדיון הצפוי להתקיים בתאריך 22.3.2009 ואשר על פי הנחזה ניתן בהרכב מלא.
ניתנה היום, כ"ג באדר התשס"ט (19.3.2009).
ש ו פ ט