פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
2331/10
בפני:
כבוד הרשמת
דנה כהן-לקח
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני הגדול
2. פלוני
3. פלוני
הוגשה הודעה
החלטה
בהודעת הלשכה לסיוע משפטי מחוז תל-אביב מרכז מיום 9.5.2010 צוין כי לאחר בירור שנערך עם העותרת ועם עו"ד יניר, הוחלט כי עו"ד יניר ימשיך לייצג את העותרת מטעם הלשכה לסיוע משפטי, על-אף הודעת העותרת על פיטוריו. מהודעת העותרת מאותו היום - 9.5.2010 – עולה כי היא איננה מסכימה להמשך ייצוגה על-ידי עו"ר יניר בטענה כי איבדה את האמון בו. בהתחשב בכך שהלשכה לסיוע משפטי רואה להמשיך בשירות המשפטי שהוּחל בו, ובהתחשב בכך שהעותרת עומדת על טענתה כי איבדה אמון בעורך-הדין שייצג אותה מטעם הסיוע המשפטי, מתבקשת הלשכה לסיוע משפטי מחוז תל-אביב מרכז להגיש תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו הודעה בה תבהיר מדוע לא יוחלף עו"ד יניר בעו"ד אחר מטעם הסיוע המשפטי.
שאלת שכר-טירחתו של עו"ד יניר תוכרע לאחר שתתברר סוגית המשך הייצוג בהליך.
המזכירות תמציא החלטה זו ללשכה לסיוע משפטי מחוז תל-אביב-מרכז, לעו"ד יניר, לעותרת בעצמה, ולמשיבים בהליך.
ניתנה היום, כ"ח אייר
תש"ע (12.5.2010).
דנה כהן-לקח
, שופטת
ר ש מ ת