פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
2331/10
בפני:
כבוד השופט ח' מלצר
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני הגדול
2. פלוני
3. עו"ד יעקב גרינוולד, כונס נכסים
בקשת העותרת מיום 6.10.10 ותגובת המשיב 3 מתאריך 10.10.10
העותרת:
עו"ד דניאל ברוזה
המשיב 3:
בעצמו
החלטה
1.על אף היעדר שיתוף הפעולה מצד העותרת בכל הנוגע למציאת הדיור החלופי שהוצע לה, ניתנת לה בזאת אפשרות לבקר בדירה המושכרת ולהגיש עד מחר, 11.10.2010, בשעה 14:00 הודעה מטעמה ובה תפרט בתמציתיות את הבדלי הנגישות בין הדירה המושכרת לבין ביתה הנוכחי. בפרט תתייחס בהודעה לטענה המועלית נגדה ולפיה גם בביתה הנוכחי היא מתגוררת בקומה השנייה ועולה יותר מ-15 מדרגות. עוד תתייחס העותרת לטענות הכונס לגבי אי שיתוף הפעולה שלה מזה זמן רב.
2.עד למועד האמור (מחר 11.10.10 שעה 14:00) יגיש גם הכונס הודעה מטעמו ובה יסביר מדוע לא שכר עבור העותרת דירה חלופית. ובה מעלית או דירה בקומת קרקע, בשים לב לטענותיה לגבי מגבלותיה הרפואיות.
לאחר קבלת ההודעות האמורות אחליט בדבר המשך הטיפול בבקשה.
לעת הזו, ונוכח המועד שבו הוגשה הבקשה למניעת הפינוי מן הדירה – לא ניתן עיכוב ביצוע ארעי של הפינוי הקבוע בשלב זה לתאריך 12.10.2010.
ניתנה
היום, ב' בחשון התשע"א (10.10.2010).
ש ו פ ט