החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2354/13 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול לערעורים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הוציא צו על תנאי בעתירה לאחר שהליך הגישור לא צלח ותגובת המשיב 3 לא התייחסה די הצורך לסוגיית הסמכות. נקבע כי המשיבים יגישו תשובה תוך 45 יום ויתייחסו, בין היתר, לסוגיה האמורה.

העובדות

הצדדים הופנו להליך גישור שלא צלח. תגובת המשיב 3 לעתירה לא התייחסה די הצורך לסוגיית הסמכות, בייחוד לאור ההתדיינויות וההסכמות שנערכו בעניין הרכוש בבית המשפט לענייני משפחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להוציא צו על תנאי בעתירה בשל סוגיית הסמכות בענייני רכוש שנדונו בבית המשפט לענייני משפחה

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • עתירה
  • סמכות
  • גישור
  • הסכמות
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • רכוש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2354/13

לפני:

כבוד השופטת (בדימ') ע' ארבל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני הגדול לערעורים

2. בית הדין הרבני האזורי בירושלים

3. פלוני

החלטה

לאחר שהליך הגישור אליו הופנו הצדדים כשל; ובשים לב לכך שאין בתגובת המשיב 3 לעתירה התייחסות מספקת לסוגיית הסמכות, בייחוד לאור ההתדיינויות וההסכמות שנערכו בעניין הרכוש בבית המשפט לענייני משפחה; ראינו לנכון להוציא צו על תנאי כמבוקש בעתירה.

המשיבים יגישו תשובתם תוך 45 יום ויתייחסו, בין היתר, לסוגיה האמורה.

ניתנה היום, א' בתמוז התשע"ד (29.6.2014).

ש ו פ ט ת (בדימ')

שופט

שופטת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות