פרטי ההליך
החלטה בתיק בג"ץ 2368/18
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 2368/18
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופטת ר' רונן
העותרים:
1. עמותת ש.ע.ל - שלום עכשיו לישראל מפעלים חינוכיים
2. בנדט שבתאי
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקדת כוחות צה"ל בגדה המערבית
2. מפקד מחוז ש"י במשטרת ישראל
3. ראש המנהל האזרחי
4. היועץ המשפטי לממשלה
5. פרקליט המדינה
6. ראש אגף החקירות במשטרה
7. מועצה אזורית מטה בנימין
8. א.ח כלפון - עפר פיתוח ותשתיות
בע"מ
9. ועד מקומי עלי
10. עלי - אגודה שיתופית חקלאית
להתישבות קהילתית בע"מ
עתירה למתן צו על-תנאי, צו ביניים וצו ארעי
תאריך הישיבה:
כ"ח בתמוז התשפ"ג
(17.7.2023)
בשם העותרים:
עו"ד מיכאל ספרד, עו"ד אלון
ספיר
בשם המשיבים 6-1:
עו"ד רועי שויקה
בשם המשיבים 7 ו-9:
עו"ד יניב בריטשטיין
בשם המשיבה 8:
אין התייצבות
בשם המשיבה 10:
אין התייצבות
החלטה
כפי שציינה הנשיאה א' חיות בהחלטתה מיום 14.3.2023, "העתירה הוגשה בחודש מרץ 2018 והגיעה העת לסיים את הטיפול בה".
צו על-תנאי ניתן ביום 15.6.2020 (בהרכב קודם של הנשיאה חיות, יחד עם השופטים מ' מזוז ו- י' אלרון).
מאז התקיימו דיונים נוספים ופתרון – אין.
בהודעה מטעם המשיבים 6-1 (להלן: המשיבים) שהוגשה לקראת הדיון צוין כי גורמי המדינה השונים לא הגיעו להבנות ביניהם ביחס לחלופות השונות שבחנו.
בין השאר צוין בה כך:
"נדרשת השלמת בחינה וקבלת החלטה סופית על-ידי גורמי משרד המשפטים בדבר החלופות שהוצעו על-ידי משרד הביטחון אך לפני מספר ימים. זאת, גם בשים לב לכך שהמדינה מצהירה למעלה מעשור על הקמת היחידה מחד, ובשים לב להיבטים השונים שעלו במסגרת הדיונים שהתקיימו בעת האחרונה, מאידך".
ההתנהלות בעניין זה מצד המשיבים מעוררת אי נחת רבה, כפי שעולה אף מן המקצת שתואר כאן. להתרשמותנו, אף אין צורך בשמיעה נוספת של טענות באולם. יחד עם זאת, וכדי לוודא שלא הייתה אף אבן שלא נהפכה, והרבה לפנים משורת הדין אנו מורות על הגשת הודעה מעדכנת כאמור לא יאוחר מיום 14.9.2023.
ניתנה
היום, כ"ח בתמוז התשפ"ג (17.7.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת