החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 24/98 ניהאד ג'אעוני נ. שר האוצר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · דחיית דיון בעתירה לצורך בירור בין הצדדיםעתירה לבית המשפט העליון - החלטה על דחיית הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את המשך הדיון בעתירה לבקשת העותר ובהסכמת המשיבים, לצורך בירור נוסף בין הצדדים. הצדדים הורו להגיש הודעות משלימות עד 15.1.99. לאחר מכן יחליט בית המשפט על המשך הטיפול בעתירה.

העובדות

ב"כ העותר ביקש, וב"כ המשיבים הסכימו, לדחות את המשך הדיון בעתירה לצורך בירור נוסף. ב"כ העותר הודיע כי אם הבירור לא יוביל להסכמה, יבקש לחזור בו מהעתירה כדי לנקוט בהליכים אחרים להוכחת בעלותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את המשך הדיון בעתירה לצורך בירור נוסף בין הצדדים?

מילות מפתח

  • עתירה
  • המשך הדיון
  • בירור נוסף
  • הודעות משלימות
  • הוכחת בעלות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 24/98

בפני: כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר:

ניהאד חלמי ג'אעוני

נ

ג ד

המשיבים: 1.

שר האוצר

2.

מנהל מקרקעי ישראל

3.

מדינת ישראל

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך

הישיבה: כ"ו בכסלו תשנ"ט (15.12.98)

בשם

העותר: עו"ד יצחק מינא

בשם

המשיבים: עו"ד מלכיאל בלס

ה ח ל ט ה

על פי בקשתו של ב"כ העותר, ובהסכמה של ב"כ המשיבים, אנו דוחים את המשך הדיון בעתירה, לצורך בירור נוסף בין הצדדים. ב"כ העותר וב"כ המשיבים יגישו לבית המשפט הודעות משלימות עד יום 15.1.99. ב"כ העותר הודיענו היום כי אם הבירור לא יוביל להסכמה בין הצדדים, הוא יבקש לחזור בו מן העתירה, כדי לנקוט בהליכים אחרים לצורך הוכחת בעלותו, בלי לפגוע בזכותו לשוב ולעתור לבית משפט זה, אם וכאשר יראה צורך בכך. לאחר שנקבל את ההודעות המשלימות נחליט בדבר ההמשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, כ"ו בכסלו תשנ"ט

(15.12.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98000240.

I09

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות