פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2445/06
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותר:
איזוטסט בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. הרשות
הלאומית להסמכת מעבדות
2. מנכ"ל הרשות הלאומית להסמכת מעבדות
3. ועדת ההסמכה ברשות הלאומית להסמכת מעבדות
4. ועדת הערר ברשות הלאומית להסמכת מעבדות
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
י"א בניסן תשס"ו
(09.4.06)
בשם העותר:
עו"ד ורד כהן
בשם המשיבים:
עו"ד אלי זהר, עו"ד יהודה רוזנטל ועו"ד רויטל ססובר
החלטה
העותרת הודיעה כי בצעה תיקונים על פי החלטת ועדת הערר. המשיבים טוענים מצידם כי התיקונים הם חלקיים בלבד ואינם עונים לכל הנדרש כדי לחדש את פעילות המעבדה. לאור נסיבות אלה, אנו דוחים את הדיון כדי לאפשר לעותרת לבצע את מלוא התיקונים והשינויים הנדרשים כדי לאפשר את חידוש הסמכתה כמעבדה.
נבקש הודעות משלימות מטעם הצדדים לא יאוחר מתום 30 יום מהיום ביחס להתקדמות הליך השלמת התיקונים. אנו מקווים כי יווצר שיתוף פעולה בין הצדדים שיאפשר את השלמת ההליך בהקדם. עם קבלת ההודעות, נחליט בדבר אופן המשך הטיפול בענין.
ניתנה היום, י"א בניסן תשס"ו
(9.4.06).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת ש ו פ ט