פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2581/98 לביא [לנדאו] שי שבתאי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיקול וחוקיות הליכי הוצאה לפועלעתירה לבג"ץ נגד הליכי הוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגעה לחוקיות הליכי הוצאה לפועל שננקטו נגד העותר והשבת ציוד וכספים שעוקלו. בית המשפט קבע כי קיימת דרך חוקית לתקוף החלטות הוצאה לפועל ואין זו הדרך הנכונה לפנות לבג"ץ. מאחר שעתירה קודמת בעניין נדחתה לגופה, לא הותר להביא את הנושא שוב, והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר עתר לבית המשפט בעניין חוקיות הליכי הוצאה לפועל שננקטו נגדו, ומבקש להשיב לידיו ציוד וכספים שעוקלו. עתירה קודמת שהגיש בעניין זה (בג"צ 2591/97) נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לעתור לבית המשפט הגבוה לצדק לתקיפת הליכי הוצאה לפועל ולהשבת ציוד וכספים שעוקלו?
  2. 2.האם יש מקום לדון בשנית בטענות שכבר נדחו לגופן בעתירה קודמת?

הלכות

  1. 1

    קיימת דרך חוקית לתקוף החלטות הוצאה לפועל, ופנייה לבית המשפט הגבוה לצדק אינה הדרך הנכונה.

    ״קיימת דרך חוקית לתקוף החלטות הוצאה לפועל, ופניה לבית משפט זה אינה הדרך הנכונה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משנדחתה לגופה עתירה קודמת, אין מקום לחזור ולהביא את אותו עניין בשנית בפני בית המשפט.

    ״מה גם שמשנדחתה לגופה עתירתו הקודמת של העותר, אין עוד מקום לחזור ולהביא אותו עניין בשנית בפני בית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • עתירה
  • עתירה קודמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2581/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא שלמה לוין

כבוד השופט מישאל חשין

כבוד השופטת דורית ביניש

העותר: שי שבתאי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

פסק דין

עניינה של העתירה בחוקיותם של הליכי ההוצאה לפועל שננקטו נגד כנגד העותר. העותר מבקש מבית משפט זה להחזיר לידיו את ציוד וכספים שעוקלו בהליכי ההוצאה לפועל שננקטו כנגדו.

אין זו הפעם הראשונה שהעותר מגיש עתירה לבית משפט זה באותו העניין. עתירה קודמת שהגיש בעניין זה (בג"צ 2591/97), בה העלה העותר טענותיו לגבי חוקיותם של ההליכים שננקטו נגדו בהוצאה לפועל, טענות אותן טוען העותר גם בעתירה דנן, נדחתה על יד בית משפט זה ובפסק הדין נקבע כי: "קיימת דרך חוקית לתקוף החלטות הוצאה לפועל, ופניה לבית משפט זה אינה הדרך הנכונה". הנימוקים שניתנו בפסק הדין הקודם יפים גם לענייננו, מה גם שמשנדחתה לגופה עתירתו הקודמת של העותר, אין עוד מקום לחזור ולהביא אותו עניין בשנית בפני בית משפט זה.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ה' באלול התשנ"ח (27.8.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתר

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98025810.

N06

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 1713/99שי שבתאי לנדאו נ. פרקליטת מחוז ת''אהחלטה
  • בשג"ץ 3629/98לביא לנדאו שי שבתאי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1קיימת דרך חוקית לתקוף החלטות הוצאה לפועל, ופנייה לבית המשפט הגבוה לצדק אינה הדרך הנכונה.
  2. 2משנדחתה לגופה עתירה קודמת, אין מקום לחזור ולהביא את אותו עניין בשנית בפני בית המשפט.