פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
2593/20
לפני:
כבוד השופט י' עמית
העותרים:
1. ד"ר ארנה ברי
2. עמי אילון
3. פרופ' עוזי ארד
4. פרופ' רות ארנון
5. אילן בירן
6. אביהו בן נון
7. פרופ' בנימין גיגר
8. כרמי גילון
9. יובל דיסקין
10. פרופ' דוד הראל
11. אביגדור וילנץ
12. ברק חכמוב
13. יורם יעקבי
14. פרופ' רבקה כרמי
15. רון כתרי
16. דב מורן
17. אהרון מנקובסקי
18. פטרושקה ארני
19. פרופ' אהוד שפירא
20. פרופ' ישעיהו תדמור ואח'
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. ח"כ בנימין נתניהו - ראש
ממשלת מעבר
3. ח"כ בני גנץ - יו"ר כנסת
ישראל
4. סיעת הליכוד
5. סיעת כחול לבן
בקשה להוספת סעדים לעתירה
בשם העותרים:
עו"ד דפנה הולץ-לכנר
בשם המשיב 1:
עו"ד ענר הלמן;
עו"ד אודי איתן
בשם המשיבים 2 ו-4:
עו"ד אבי הלוי; עו"ד ניבה הלוי;
עו"ד מיכאל
ראבילו;
עו"ד רועי שכטר
בשם המשיבים 3 ו-5:
עו"ד ערן מרינברג; עו"ד
שמעון בראון
החלטה
1.
הסעדים הנוספים שנתבקשו בבקשה לתיקון העתירה, נסבים רובם ככולם על סעיפים שונים בהסכם הקואליציוני, ולכאורה חורגים מהשאלה העיקרית שהועמדה במוקד שלוש העתירות. שקלתי אפוא אם להפנות את העותרים להגשת עתירה חדשה באשר על דרך הכלל, בית המשפט לא נדרש לעתירה המאגדת מספר עניינים נפרדים (ראו, לדוגמה, בג"ץ 278/18 שאדי נ' שר האוצר , פסקה 2 והאסמכתאות שם (3.10.2018)).
2.
אלא שבמקרה דנן, לסעיפים כאלה ואחרים בהסכם הקואליציוני, עשויה להיות השלכה על השאלה העיקרית העומדת לדיון. מבלי לקבוע מסמרות, ייתכן כי סעד ו' שנתבקש שלוב ושזור בעתירות, וממילא תידרש התייחסות להסכם הקואליציוני במסגרת הדיון בעילות שבמוקד העתירות.
3.
אשר על כן, אני נעתר לבקשה להוספת סעד ו' לעתירה, ויראו את העתירה כמתוקנת, באופן שיתווספו לה הסעדים המפורטים בסעד ו'. לאור זאת, ובהינתן היקף הסוגיות המועלות במסגרת סעד זה, אני מאריך המועד להגשת התגובה בשלוש העתירות, עד ליום ראשון ה-26.4.2020 שעה 11:00.
ניתנה
היום, כ"ח בניסן התש"פ (22.4.2020).
ש ו פ ט