פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
2604/10 - ב'
בפני:
כבוד הרשמת
דנה כהן-לקח
העותרים:
1. פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. שר הבטחון
3. משטרת ישראל
בקשה לפטור מאגרה
החלטה
מתגובת העותרים מיום 3.8.2010 עולה כי הם עומדים על עתירתם. משכך, מונחת לפניי בקשתם לפטור מאגרה בגין ההליך שבכותרת. המשיב מתנגד לבקשה.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחומר שבתיק, באתי למסקנה כי דין הבקשה לפטור מאגרה להתקבל מן הטעם שמצבם הכלכלי של העותרים אינו בטוב. כך עולה, בין היתר, מהעובדה כי העותרת זכאית לגמלת הבטחת הכנסה – ראייה לכאורית להעדר יכולת כלכלית לתשלום אגרה, אשר לא שוכנעתי כי נסתרה בנסיבות העניין; וכן מהטענה הנתמכת בתצהיר לפיה בא-כוח העותרים מייצגם ללא שכר. בהתייחס לטיעוני באת-כוח המשיבים יוער כי אין חובה על מבקש פטור מתשלום אגרה להוכיח כי ניסה לגייס את כספי האגרה ממכריו ומקרוביו אם אינו סמוך לשולחנם, והבחינה בהקשר זה מתמקדת ביכולת אישית (ראו: תקנה 14(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007).
אשר לשאלה האם ההליך שבכותרת מגלה עילה - הצדדים חלוקים ביניהם בשאלה העובדתית האם העותרים פנו לוועדה המקצועית הרלוונטית לשם מיצוי הליכים בטרם הגשת העתירה. בהתחשב במחלוקת האמורה, ונוכח השלב המקדמי של ההליך, אינני רואה לקבוע מסמרות בסוגיות אלה.
אני קובעת, אפוא, כי העותרים פטורים מתשלום אגרה. הטיפול בהליך שבכותרת יימשך כסדרו.
ניתנה היום, ל' באב תש"ע
(10.8.2010).
דנה כהן-לקח
, שופטת
ר ש מ ת