פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2640/06
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ד' חשין
העותרת:
התאחדות המלונות בים המלח
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת
ישראל
2. מ"מ
ראש הממשלה
3. שר האוצר
4. שר התיירות
5. שר התשתיות הלאומיות
6. שר הפנים
7. מנהל מקרקעי ישראל
8. מפעלי ים המלח הע"מ
9. החברה לפיתוח חוף ים המלח חבל סדום ועד בע"מ
10. המועצה האזורית "תמר"
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ה באלול התשס"ו
(18.9.06)
בשם העותרת:
עו"ד יגאל קווה; עו"ד משה מזרחי
בשם המשיבים 7-1:
עו"ד ערן אטינגר
בשם המשיב 8:
עו"ד עדי קפלן; עו"ד מלי דגני; עו"ד אייל טלמון
בשם המשיבה 9:
עו"ד אהוד ערב
בשם המשיבה 10:
עו"ד אבנר ברק; עו"ד ורד שאלתיאל
באי-כוח הצדדים כולם:
אין מניעה
שהדיון יתקיים בפני מותב זה חרף קיומה של תובענה, שנדונה בפני ראש ההרכב לפני
שנים, בבית-המשפט המחוזי במחלוקת כספית בין מלון מוריה למפעלי ים המלח. אותו תיק
נסתיים בפשרה בין הצדדים.
החלטה
אין חולק שיש צורך בקידום מזורז של הנושא שהועלה בעתירה. אנו מבקשים לצאת מן ההנחה שבעקבות החלטת הממשלה מיום 11.9.06 יזורז הטיפול הן בפתרונות הביניים והן בהחלטה לגבי פתרון הקבע, תוך שהאחריות שהוטלה על ועדת ההיגוי בראשות נציג משרד התיירות תמומש.
הודעה משלימה מפורטת, המתייחסת גם ללוח זמנים לגבי פעולות עתידיות, תוגש לנו על-ידי בא-כוח המדינה בתוך 60 יום, ודיון המשך ייקבע בסוף חודש נובמבר 2006.
ניתנה היום, כ"ה באלול התשס"ו
(18.9.06).
ש ו פ ט ש
ו פ ט ש ו פ ט