בג"ץ 2677/16 דן בילו נ. פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות ופיתוח

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2677/16

בג"ץ 3237/16

בג"ץ 3366/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים בבג"ץ 2677/16:

1.

דן בילו

2. ניתאי גלוזמן

3. אורי שרון

4. אדהם מנסור

5. איל בילו

6. חב' קדמה שבע בע"מ

העותרים בבג"ץ 3237/16:

45-1. דייג ישיר – עפר ששון ואח'

71-46. פורום הדיג הספורטיבי בישראל – איתמר כהן ואח'

העותרים בבג"ץ 3366/16:

1. מיכאל זמל

2. אלכסנדר שינקרנקו ומלניקוב

3. אברהם רומנו

4. לוי אורנוי

5. דרור ברק

6. מאיר ז'נו

7. יחיאל אברג'יל

8. שמעון אזולאי

9. עופר זרמתי

10. אבי פרץ

11. זבולון חיבטוב

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 2677/16:

1.

פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות ופיתוח הכפר

2. היועצת המשפטית של משרד החקלאות ופיתוח הכפר

3. שר החקלאות ופיתוח הכפר

4. החברה להגנת הטבע

5. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים

המשיבים בבג"ץ 3237/16:

1. פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות ופיתוח הכפר

2. שר החקלאות

3. שר האוצר

4. שר הכלכלה

5. ראש עיריית אילת (נמחק)

6. החברה להגנת הטבע

7. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים

המשיבים בבג"ץ 3366/16:

1. שר החקלאות

2. פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות ופיתוח הכפר

3. החברה להגנת הטבע

4. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים

התנגדות לצו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט בתמוז התשע"ו

(25.7.2016)

בשם העותרים בבג"ץ 2677/16:

עו"ד יואב

מוזר, עו"ד בניה גולדברג

בשם העותרים 45-1 בבג"ץ 3237/16:

עו"ד דוד קצוטי

בשם העותרים 71-46 בבג"ץ 3237/16:

עו"ד רוני

מועלם

בשם העותרים 7-1, 11-9 בבג"ץ 3366/16:

עו"ד עמרי

קאופמן, עו"ד נגה רובינשטיין, עו"ד יונתן ניסנהויז;

בשם העותר 8 בבג"ץ 3366/16:

עו"ד אמנון גת

בשם המשיבים 3-1 בבג"ץ 2677/16, המשיבים 4-1

בבג"ץ 3237/16 והמשיבים 2-1 בבג"ץ 3366/16:

עו"ד יונתן נד"ב

בשם המשיבה 4 בבג"ץ 2677/16, המשיבה 6 בבג"ץ

3237/16 והמשיבה 3 בבג"ץ 3366/16:

עו"ד ישי

שנידור, עו"ד נועה יאיון

בשם המשיבה 5 בבג"ץ 2677/16, המשיבה 7 בבג"ץ

3237/16 והמשיבה 4 בבג"ץ 3366/16:

עו"ד אור סיון

בשם היועץ המשפטי לכנסת:

עו"ד גור בליי