פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2677/16
בג"ץ 3237/16
בג"ץ 3366/16
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט צ' זילברטל
כבוד השופט מ' מזוז
העותרים בבג"ץ 2677/16:
1.
דן בילו
2. ניתאי גלוזמן
3. אורי שרון
4. אדהם מנסור
5. איל בילו
6. חב' קדמה שבע בע"מ
העותרים בבג"ץ 3237/16:
45-1. דייג ישיר – עפר ששון ואח'
71-46. פורום הדיג הספורטיבי בישראל – איתמר כהן ואח'
העותרים בבג"ץ 3366/16:
1. מיכאל זמל
2. אלכסנדר שינקרנקו ומלניקוב
3. אברהם רומנו
4. לוי אורנוי
5. דרור ברק
6. מאיר ז'נו
7. יחיאל אברג'יל
8. שמעון אזולאי
9. עופר זרמתי
10. אבי פרץ
11. זבולון חיבטוב
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 2677/16:
1.
פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות ופיתוח הכפר
2. היועצת המשפטית של משרד החקלאות ופיתוח הכפר
3. שר החקלאות ופיתוח הכפר
4. החברה להגנת הטבע
5. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים
המשיבים בבג"ץ 3237/16:
1. פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות ופיתוח הכפר
2. שר החקלאות
3. שר האוצר
4. שר הכלכלה
5. ראש עיריית אילת (נמחק)
6. החברה להגנת הטבע
7. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים
המשיבים בבג"ץ 3366/16:
1. שר החקלאות
2. פקיד הדיג הראשי במשרד החקלאות ופיתוח הכפר
3. החברה להגנת הטבע
4. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים
בקשה למתן צו ביניים מאת העותרים בבג"ץ 3366/16
בשם העותרים בבג"ץ 3366/16:
עו"ד עמרי קאופמן; עו"ד נגה רובינשטיין;
עו"ד יונתן ניסנהויז
החלטה
לא מצאנו עילה ליתן צו ביניים בשלב זה. הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ג
באב התשע"ו (17.8.2016).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט