פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2697/07 אוסאמה נסרת טאהר טוקאו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הגבלות יציאה מישראלעתירה לבג"ץ בדבר ביטול מגבלות יציאה מישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שכרכה יחד שני עותרים שאין ביניהם קשר, ורקעיהם העובדתיים שונים. המשותף לשניהם היה רצונם לקבל היתר יציאה מישראל, אך בכך אין די כדי לאחד עתירות. נקבע כי כל עותר זכאי להגיש עתירה נפרדת.

העובדות

שני עותרים, תושבי האזור, עתרו לביטול מגבלות על יציאתם מישראל. העותר האחד נדרש להתחייבות שלא לשוב לישראל למשך שנתיים לפחות כתנאי להיתר יציאה. העותר השני ביקש לצאת לצורך עליה לרגל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לצרף בעתירה אחת שני עותרים שהרקע העובדתי של כל אחד מהם שונה?

הלכות

  1. 1

    אין לצרף בעתירה אחת עותרים שהרקע העובדתי של כל אחד מהם שונה, ויש צורך בבחינה נפרדת ופרטנית של כל עותר ונסיבותיו.

    ״מטבע הדברים שיש צורך בבחינה נפרדת ופרטנית של כל עותר ונסיבותיו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • היתר יציאה
  • תושבי האזור
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2697/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

אוסאמה נסרת טאהר טוקאו

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון

עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.

עניינה של עתירה זו בבקשתם של שני העותרים, תושבי האזור, כי תבוטלנה המגבלות על יציאתם אל מחוץ לישראל. העותר 1 בקש בעבר לצאת מישראל על מנת לבקר את אחיו אשר חיים במדינות המפרץ אלא שבקשתו סורבה. לטענתו, מתנה המשיב 2 את מתן היתר היציאה בהתחייבות של העותר 1 שלא לשוב לשטח ישראל במשך שנתיים לפחות. העותר 2 מבקש לצאת מישראל, בין היתר, לצורך קיומה של מצוות החג' - עליה לרגל בערב הסעודית.

2.

העתירה שבפנינו כורכת יחדיו את עניינם של שני עותרים שונים. אין בעתירה טענה כי קיים קשר כלשהו בין העותרים. אכן, קיים מכנה משותף בין העותרים, והוא הרצון לקבל היתר יציאה אל מחוץ לישראל. ברם, בכך אין די על מנת שתוגש עתירה אחת. מטבע הדברים שיש צורך בבחינה נפרדת ופרטנית של כל עותר ונסיבותיו. בית משפט זה פסק בעבר כי אין לצרף בעתירה אחת עותרים אשר הרקע העובדתי של כל אחד מהם שונה (ראו, למשל, בג"ץ 4882/03 ג'בארין נ' שר הפנים (לא פורסם); בג"ץ 8366/05 קעקור נ' מדינת ישראל (לא פורסם);

בג"ץ 11252/05 זפטונבה נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (לא פורסם)). די בטעם זה כדי לדחות את העתירה על הסף.

3.

העתירה נדחית, איפוא. כמובן, שלעותרים שמורה הזכות להגיש עתירות נפרדות.

ניתן היום, ל' בניסן התשס"ז

(18.4.2007).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 5028/07אוסאמה נסרת טאהר טוקאן נ. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרוןהחלטה
  • בג"ץ 3574/07עבד אל כרים בשאראת נ. משטרת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1אין לצרף בעתירה אחת עותרים שהרקע העובדתי של כל אחד מהם שונה, ויש צורך בבחינה נפרדת ופרטנית של כל עותר ונסיבותיו.