פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11252/05 ראאיד עיאד ואולגה זפטונבה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד עתירות של זוגות שונים בבקשת היתר כניסה לאזורעתירה לבג"ץ בבקשה להתיר לאזרחיות זרות להיכנס לאזור יהודה ושומרון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה שכרכה יחד שלושה זוגות שונים שביקשו היתר כניסה לאזור יהודה ושומרון לבת זוגם הזרה. נקבע כי אין לצרף עניינים שונים בעתירה אחת, שכן כל מקרה מצריך בחינה פרטנית. לעותרים נשמרה הזכות להגיש עתירות נפרדות.

העובדות

שלושה תושבי האזור נשואים לשלוש אזרחיות זרות. העותרים ביקשו מהמשיב להתיר לעותרות להיכנס לאזור יהודה ושומרון. העתירה כרכה יחד עניינם של שלושה זוגות שונים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לצרף בעתירה אחת שלושה זוגות שונים שעניינם מבוקש היתר כניסה לאזור?

הלכות

  1. 1

    אין לצרף כעותרים בעתירה אחת אנשים הטוענים לזכויות כאשר הרקע העובדתי של כל אחד מהם שונה, וכל אדם ועניינו שלו.

    ״אין לצרף כעותרים בעתירה אחת אנשים הטוענים לזכויות, במקום שהרקע העובדתי של כל אחד מאותם אנשים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גם כאשר לעניינים דמיון, כל מקרה מתאפיין בנסיבות מיוחדות המצריכות בחינה פרטנית, ולכן אין לכרוך אותם יחד.

    ״אכן, עניינם של העותרים בעל אופי דומה, בין היתר בשל העובדה כי לשלושת הזוגות אין ילדים, אך בכל זאת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • אזור יהודה ושומרון
  • בחינה פרטנית
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

11252/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. ראאיד עיאד

ואולגה זפטונבה

2. מחמד עיד ואולגה עיד

3. חאתם קאדי וולנטינה פרנג'בה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות

צה"ל בגדה המערבית

2. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד צמל לאה

פסק-דין

השופטת ד' ביניש:

שלושת העותרים שבפנינו הינם תושבי האזור אשר נישאו לשלוש העותרות, אזרחיות זרות. עניינה של העתירה הוא בבקשתם כי המשיב יתיר לעותרות להיכנס לאזור יהודה ושומרון.

העתירה שבפניי מבקשת לכרוך יחדיו עניינם של שלושה זוגות שונים. בית משפט זה כבר פסק לא אחת כי "אין לצרף כעותרים בעתירה אחת אנשים הטוענים לזכויות, במקום שהרקע העובדתי של כל אחד מאותם אנשים שונה. קפנדריה זו אינה ראויה ובטבע הדברים מביאה היא אך לבלבול ולסרבול מיותרים כל אדם ועניינו שלו ואין לצרף בעתירה אחת עניינים שונים שאין ראוי לצרפם" (בג"ץ 7088/01 סירחאן נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (לא פורסם); ראו גם: בג"ץ 4922/03 ג'בארין נ' שר הפנים ; בג"ץ 4882/03 ג'בארין נ' שר הפנים (לא פורסם)). אכן, עניינם של העותרים בעל אופי דומה, בין היתר בשל העובדה כי לשלושת הזוגות אין ילדים, אך בכל זאת מתאפיין כל אחד מן המקרים בנסיבותיו המיוחדות, המצריכות בחינה פרטנית (ראו: בג"ץ 5866/01 עמאד נ' משרד הפנים (לא פורסם); בג"ץ 3550/02 ארמילאת נ' מפקד אזור חבל עזה (לא פורסם); בג"ץ 2336/05 חליפה נ' שר הפנים (לא פורסם)). די בטעם זה כדי להביא לדחיית העתירה.

אשר על כן, העתירה נדחית. לעותרים שמורה הזכות להגיש עתירות נפרדות, ובלבד שתהיה בידם עילה לכך.

ניתן היום, ז' בכסלו תשס"ו (8.12.05).

ש ו

פ ט ת

ש ו

פ ט

ש ו

פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 4040/13צלאח סלימאן בשאראת נ. מועצת התכנון העליונהפסק-דין
  • בג"ץ 3574/07עבד אל כרים בשאראת נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2697/07אוסאמה נסרת טאהר טוקאו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 8366/05סעדי קעקור נ. מדינת ישראל, משרד הביטחוןפסק-דין

הלכות

  1. 1אין לצרף כעותרים בעתירה אחת אנשים הטוענים לזכויות כאשר הרקע העובדתי של כל אחד מהם שונה, וכל אדם ועניינו שלו.
  2. 2גם כאשר לעניינים דמיון, כל מקרה מתאפיין בנסיבות מיוחדות המצריכות בחינה פרטנית, ולכן אין לכרוך אותם יחד.