פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4922/03 סאברין ג'בארין נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעמד לבני זוג של אזרחים ישראליםעתירה לבג"ץ להורות למשיב לנמק מדוע לא יעניק מעמד לעותרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שהוגשה בשם שנים עשר עותרים בני שלוש משפחות, שביקשו מעמד בישראל לאחר נישואים לאזרחים ישראלים. נקבע כי הגשת עתירה משותפת בנסיבות מסוג זה אינה ראויה, והעותרים רשאים להגיש עתירות נפרדות אם תהיה להם עילה.

העובדות

העותרים הם שנים עשר בני שלוש משפחות שנישאו לאזרחים ישראלים ומבקשים מעמד בישראל. העתירה מבקשת להורות למשיב לנמק מדוע לא יעניק להם מעמד. עניינם של העותרים דומה, אך לכל אחד נסיבות מיוחדות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש עתירה אחת בשם שנים עשר עותרים בני שלוש משפחות שונות?

הלכות

  1. 1

    הגשת עתירה בשם מספר עותרים בעלי נסיבות שונות בעתירה אחת אינה ראויה ואינה רצויה, ולכן יש לדחותה על הסף ולאפשר הגשת עתירות נפרדות.

    ״הגשתן של עתירות בדרך זו, אינה ראויה ולא רצויה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בג"ץ
  • על הסף
  • מעמד בישראל
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4922/03

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. סאברין

ג'בארין

2. יחיא ג'בארין

3. סבא ג'בארין (קטינה)

4. איה ג'בארין (קטינה)

5. עפאף ג'בארין

6. יוסף מוחמד ג'בארין

7. אנס ג'בארין (קטין)

8. חמזה ג'בארין (קטין)

9. סלאח אלדין ג'בארין (קטין)

10. פירוז אגבריה

11. סמיר אגבריה

12. כראם אגבריה (קטין)

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים

3. ראש הממשלה

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרים: עו"ד מחאמיד

סמיר

פסק-דין

השופט א' א' לוי

זו עתירה להורות למשיב לנמק מדוע לא יעניק לעותרים אשר נישאו לאזרחים ישראליים מעמד בישראל.

העתירה נוסחה בשמם של 12 עותרים , בני שלוש משפחות שונות, שאף כי עניינם בעל אופי דומה, מותר להניח שאת כל אחד מהם מאפיינות נסיבותיו המיוחדות. לפיכך, דיון בעניינם של כל העותרים במסגרת עתירה אחת, עלול להיות מסורבל וממושך, וכבר נפסק על ידי בית משפט זה כי הגשתן של עתירות בדרך זו, אינה ראויה ולא רצויה (בג"ץ 5866/01, בג"ץ 7016/01, בג"ץ 4882/03).

לפיכך, אנו מחליטים לדחות את העתירה על הסף, ולעותרים שמורה הזכות להגיש עתירות נפרדות, ובלבד שתהיה בידם עילה לכך.

ניתנה היום, ד' באייר תשס"ג

(4.6.03).

ש ו פ ט ש ו

פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 4040/13צלאח סלימאן בשאראת נ. מועצת התכנון העליונהפסק-דין
  • בר"מ 4891/06אלכס דיאלו נ. משרד הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 11253/05בלאל ע'אנם והאלה שקדאן נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתפסק-דין
  • בג"ץ 11252/05ראאיד עיאד ואולגה זפטונבה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתפסק-דין

הלכות

  1. 1הגשת עתירה בשם מספר עותרים בעלי נסיבות שונות בעתירה אחת אינה ראויה ואינה רצויה, ולכן יש לדחותה על הסף ולאפשר הגשת עתירות נפרדות.