פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
2722/14 - ט"ו
בג"ץ 3180/14
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
העותרים בבג"ץ 2722/14:
1.
מצפה אילן - אגודה שיתופית להתיישבות קהילתית
2. עירית חדרה
3. המועצה המקומית פרדס חנה כרכור
4. מועצה מקומית חריש
העותרים בבג"ץ 3180/14:
1.
המועצה האזורית מנשה
2. קיבוץ מצר
3. המועצה המקומית פרדס חנה כרכור
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 2722/14:
1.
מדינת ישראל
2. שר הביטחון
3. השר לבטחון פנים
4. שרת הבריאות
5.
שר החקלאות ופיתוח הכפר
6.
השר להגנת הסביבה
7.
המינהל האזרחי
8.
מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון
המשיבים בבג"ץ 3180/14:
1.
מדינת ישראל
2. שר הביטחון
3. משרד הביטחון
4. יועמ"ש אזור איו"ש
5. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
6. המינהל האזרחי
7. השר להגנת הסביבה
8. המשרד להגנת הסביבה
9. שר החקלאות ופיתוח הכפר
10. משרד החקלאות ופיתוח הכפר
11. איגוד ערים לשמירה על איכות הסביבה שרון-כרמל
בקשה לדחיית מועד דיון בהסכמה
בשם העותרת 1 בבג"ץ 2722/14:
עו"ד מנחם
גדרון, עו"ד אילן בלושטיין
בשם העותרת 2 בבג"ץ 2722/14:
עו"ד נעמה
אקסלרוד-דרוקמן
בשם העותרת 3 בשתי העתירות:
עו"ד ג'ובראן
ג'ובראן
בשם העותרת 4 בבג"ץ 2722/14:
עו"ד עופר
רזניק
בשם העותרים 2-1 בבג"ץ 3180/14:
עו"ד דן
נחליאלי, עו"ד אושר טקאטש
בשם המשיבים בבג"ץ 2722/14 והמשיבים 10-1 בבג"ץ
3180/14:
עו"ד מוריה
פרימן, עו"ד ראובן אידלמן
החלטה
הדיון יידחה כמבוקש בנסיבות. העותרים יוכלו להגיב להודעת המדינה תגובה משותפת (וככל שיהיו ניואנסים ביניהם יוכלו לציין זאת בגוף התגובה) תוך 21 יום. לאחר מכן יוחלט אם יש צורך בדיון המשך ובמקרה כזה ייקבע בהקדם האפשרי.
ניתנה היום, ט"ו
באייר התשע"ו (23.5.2016).
המשנה
לנשיאה