החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2898/97 עטיה רביחה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · קביעת מועד דיון בעתירה לזכות תושבותבקשה לקביעת מועד דיון בעתירה מנהלית בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה עסקה בקביעת מועד לדיון בעתירה למתן זכות תושבות לסגן יושב ראש הסהר האדום ברשות הפלסטינאית. בית המשפט קבע כי נדרש טעם מיוחד להקדמת הדיון, נוכח עתירות רבות אחרות בנושא איחוד משפחות שהוגשו קודם. הטעם שהועלה הוא שמגורי העותרים בנפרד מקשים על ניהול חיים תקינים, והעתירה תיקבע לדיון לפי האפשרויות ביומן המשפטים.

העובדות

העותרים מתגוררים בנפרד, והעתירה עניינה מתן זכות תושבות לסגן יושב ראש הסהר האדום ברשות הפלסטינאית. השופט י' זמיר קיבל את הבקשה לצו על תנאי, אך דחה את הבקשה לצו ביניים ולא הורה על דחיפות בקביעת הדיון. בבית המשפט תלויות עתירות רבות אחרות בנושא איחוד משפחות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את הדיון בעתירה למתן זכות תושבות לסגן יושב ראש הסהר האדום ברשות הפלסטינאית על פני עתירות תלויות ועומדות אחרות בנושא איחוד משפחות?

הלכות

  1. 1

    הקדמת דיון בעתירה מחייבת הצבעה על טעם מיוחד המצדיק זאת, נוכח עתירות רבות קודמות שטרם נדונו.

    ״בנסיבות אלו יש להצביע על טעם מיוחד להקדמת הדיון דוקא בעתירה זו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מגורים בנפרד של בני משפחה מקשים על ניהול חיים תקינים ונורמליים, והטעם הזה עולה בכל העתירות בנושא איחוד משפחות.

    ״טעם זה עולה בכל העתירות האחרות בנושא איחוד משפחות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קביעת מועד דיון
  • עתירה
  • צו על תנאי
  • איחוד משפחות
  • טעם מיוחד
  • זכות תושבות
  • הסהר האדום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

2898/97 - ה'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותרים

:

1.

עטיה רביחה

2.

מוסטפא עלי

נגד

המשיב

:

שר

הפנים

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותרים: עו"ד ס. אבו חוסיין

החלטה

בפני בקשה לקביעת מועד דיון בעתירה שענינה מתן זכות תושבות לסגן יושב ראש הסהר האדום ברשות הפלסטינאית.

כב' השופט י' זמיר (בהחלטתו מיום 14.5.97) קיבל את הבקשה לצו על תנאי, אך דחה את הבקשה לצו בינים ולא הורה על כל דחיפות בקביעת העתירה לדיון.

בפני בית משפט זה תלויות ועומדות עתירות רבות בנושא איחוד משפחות ובנושאים אחרים שהוגשו קודם לעתירה זו וטרם נדונו. בנסיבות אלו יש להצביע על טעם מיוחד להקדמת הדיון דוקא בעתירה זו.

הטעם שמעלה בא-כח העותרים הוא כי מגוריהם של העותרים בנפרד מקשה על ניהול חיים תקינים ונורמליים. טעם זה עולה בכל העתירות האחרות בנושא איחוד משפחות.

העתירה תקבע לדיון על-פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, כ"ט באלול תשנ"ז

(1.10.97).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97028980.

P06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 5702/07אליאס סבאג נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 5702/07אליאס סבאג נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 1447/07צפאא ראשד נ. משרד הפנים -סניף חדרהפסק-דין

הלכות

  1. 1הקדמת דיון בעתירה מחייבת הצבעה על טעם מיוחד המצדיק זאת, נוכח עתירות רבות קודמות שטרם נדונו.
  2. 2מגורים בנפרד של בני משפחה מקשים על ניהול חיים תקינים ונורמליים, והטעם הזה עולה בכל העתירות בנושא איחוד משפחות.