פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
3006/10 - א'
בפני:
כבוד הרשמת
דנה כהן-לקח
העותר:
ועד מקומי
הר
עמשא באמצעות
חיים יטיב, מזכיר הוועדה
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש המועצה האזורית תמר מר דב ליטבינוף
2. מועצה
אזורית תמר
3. שר הפנים והממונה על המחוז מטעמו
4. מנכ''ל משרד הפנים ,מר גבריאל מימון
5. אגודה שיתופית קיבוץ עמשא בע''מ
6. עו"ד אורי זליגמן, רשם
האגודות השיתופיות
7. היועץ המשפטי לממשלה
8. עו"ד שגיא מירום "מפרק מפעיל" של
אגודה שיתופית קיב
9. ממשלת ישראל ועדת המנכ''לים בענין הר עמשא
10. השר לביטחון פנים
11. משטרת ישראל
12. מנו ברק, קב''ט המועצה האזורית תמר
13. בדש, מפקד תחנת משטרת
העיירות
14. נחמה חסון - אזולאי, חב' מועצה אזורית תמר
15. אלי אזולאי
16. דוד בן שבת
17. טלי בן שבת
18. נהרות שם בע''מ
19. חני בן שבת–גלעדי, מאבטחת בהר עמשא
20. גלעדי, אחראי על השמירה
בהר עמשא
21. רות קפלן, סגנית
ראש המועצה אזורית
תמר
22. אגודה שיתופית עין חצבה בע''מ
23. אגודה שיתופית קיבוץ עין גדי בע''מ
בקשה לפטור מאגרה
החלטה
לפניי בקשה לפטור מאגרה בגין ההליך שבכותרת. לטענת העותר – ועד מקומי הר עמשא (להלן גם: הוועד ), אין בידו אמצעים לממן את האגרה בגין ההליך שבכותרת שכן הכספים שהיו בקופתו הוּצאו, בין היתר, לצורך הגשת הליכים משפטיים קודמים. עוד נטען כי הוועד מייצג את עצמו באמצעות מזכירו, מר חיים יטיב, בהעדר אמצעים למימון ייצוגו. בתגובה משלימה הובהר כי האגרה בגין עתירות קודמות שהגיש הוועד לבית-משפט זה שולמה באמצעות עותרים אחרים שאינם בעלי-דין בהליך הנוכחי, וכי כרגע אין כספים בקופת הוועד. בנוסף נטען כי לוועד אין אמצעים כדי להפיק דו"ח כספי מסודר נוכח ההוצאות הכרוכות בכך. המשיבים 2-1 וכן המשיב 7, מתנגדים לפטור מאגרה.
לאחר ששקלתי בדבר, באתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל בחלקה בלבד. צודקים המשיבים בטענתם לפיה הטענות בדבר העדר היכולת הכלכלית של הוועד לשלם את האגרה, לא הוכחו כדבעי. לא צורפו אסמכתאות נדרשות לעניין, מלבד תדפיס חשבון בנק ממנו עולה, בין היתר, כי בדצמבר 2009 הופקדו לחשבון הבנק של הוועד סכומי כסף במזומן. זאת ועוד; חלק מהסעדים המבוקשים בעתירה אינם מגלים עילה נוכח קיומם של הליכים חלופיים. אשר לטענות העותר בנוגע למשיבים 5-6 – אף הן לכאורה אינן מגלות עילה נוכח האמור בפסק-דינו של בית-משפט זה בבג"צ 5997/09 ובבג"צ 1994/10
ועד מקומי הר עמשא ואח' נ' אגודה שיתופית קיבוץ הר עמשא בע"מ
(לא פורסם, 26.5.2010)), לעניין צו הפירוק שניתן לאגודה ולעניין פעילות המפרק. עם זאת, בעתירה מתבקשים סעדים נוספים, ואין בידיי לשלול כי כולם נעדרי עילה.
אשר על כן, ונוכח הטעמים האמורים, לא ראיתי לפטור כליל את הוועד-העותר מתשלום האגרה. עם זאת, נוכח התשתית החלקית שהוצגה לעניין המצב הכלכלי, ראיתי לילך לקראת הוועד-העותר ולהפחית את סכום האגרה ל- 800 ₪. סכום זה ישולם תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא- יימחק ההליך ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ד בסיוון
תש"ע (27.5.2010).
דנה כהן-לקח
, שופטת
ר ש מ ת