בג"ץ 3061/14 פלוני נ. משרד הביטחון

השופט ס' ג'ובראן :

1.

העותר, תושב חברון, עתר למתן צו על תנאי המורה למשיבים לבוא וליתן טעם "מדוע לא תינתן הגנה לעותר" ו"מדוע לא תונפק לעותר אשרה לשהות בישראל". עוד עתר הוא למתן צו ביניים המורה למשיבים להימנע מגירושו מישראל עד למתן החלטה בעתירה. לטענת העותר, במשך שנים הוא סייע לכוחות הביטחון בישראל וכי בשל פעילות זו הוא נמצא תחת איום מתמיד מצד גורמים ברשות הפלסטינית. לטענתו, אם יועבר לשטחי הרשות הפלסטינית תישקף סכנה ממשית לחייו. יצוין, כי ביום 30.4.2014 ניתן צו ארעי לפיו על המשיבים להימנע מגירושו של העותר אל מחוץ לגבולות המדינה עד למתן החלטה אחרת.

2.

בתגובתם טוענים המשיבים, כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי מצוי הליכים ובהיותה מוקדמת. נטען כי העותר לא פנה עובר להגשתה לקצין פניות הציבור בוועדת המאוימים על מנת לתאם פגישה עמו, וזאת חרף העובדה שקצין המאוימים קיבל את בקשתו לפגוש אותו כדי לפרט בפניו את בקשתו לוועדת המאוימים, שהיא הגורם המוסמך לדון בטענותיו.

3.

בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי מיצוי הליכים. העותר טרם פנה לוועדת המאוימים המוסמכת לבחון את בקשתו. כלל הוא כי "בטרם הפעילה הוועדה את סמכותה, ובטרם נתקבלה על-ידה החלטה מינהלית סופית בעניינם של העותרים, לא מתקיים הבסיס הנדרש לקיום ביקורת שיפוטית בענין" (בג"ץ 1165/10 סנימה נ' שר הפנים , פסקה 3

(3.5.2010)). יצוין כי המשיבים הוסיפו וטענו בתגובתם, כי באפשרות העותר לפנות בבקשה לקצין המאוימים במנהלת התיאום והקישור האזורית הרלוונטית, בבקשה לקבלת היתר שהייה זמני בישראל עד להחלטת ועדת המאוימים בעניינו, וכי פנייתו זו תיבחן כמקובל.

4.

סוף דבר, העתירה נדחית. משכך, הבקשה למתן צו ביניים מתייתרת. צו הביניים-הארעי שניתן ביום 30.4.2014 מבוטל בזה. עם זאת, ככל שהעותר אכן יפנה לגורמים המוסמכים ולאחר מכן יבקש להשיג על החלטתם, יש באפשרותו לפנות בהליך המתאים במידה ותימצא עילה משפטית לכך.