החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3064/97 עו"ד גרא קורן נ. אב בית הדין המשמעתי מחוז י-ם

ניתן ביום

בקצרה

אתיקה מקצועית · דחיית דיון בעתירה לנוכח זכות ערעור על החלטת בית הדין המשמעתידיון בעתירה לבית המשפט העליון, נדחה למועד חדש לאחר שנמצא כי לעותר זכות ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי המחוזי לבית הדין הארצי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את המשך שמיעת העתירה נגד החלטת בית הדין המשמעתי המחוזי, לנוכח זכות הערעור שלכאורה עומדת לעותר לבית הדין הארצי. מטרת הדחייה לאפשר לעותר למצות את דרכי הערעור במסגרת ההליך המשמעתי. הצדדים יודיעו על החלטת בית הדין הארצי, ולאורה ייקבע המשך הטיפול בעתירה.

העובדות

עם פתיחת הדיון ציין בא כוח העותר כי לדעתו עומדת לעותר הזכות לערער על החלטת בית הדין המשמעתי המחוזי לבית הדין הארצי. בית המשפט דחה את המשך שמיעת העתירה למועד חדש שייקבע על ידי המזכירות. הצדדים התבקשו להודיע על החלטת בית הדין הארצי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך בשמיעת העתירה כאשר לעותר עומדת זכות ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי המחוזי לבית הדין הארצי?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות בהן לעותר עומדת זכות ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי המחוזי, יש לדחות את שמיעת העתירה כדי לאפשר לו למצות את דרכי הערעור.

    ״מטרת הדחייה לאפשר לעותר למצות את דרכי הערעור במסגרת הדיון המשמעתי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית הדין המשמעתי
  • ערעור
  • בית הדין הארצי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3064/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט ח' אריאל

העותר

:

עו"ד

גרא קורן

נגד

המשיבים

:

1.

אב בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין,

מחוז ירושלים

2.

בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין,

מחוז ירושלים

3.

ועד מחוז ירושלים של לשכת עורכי הדין

4.

עו"ד יעקב דרור

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ו

בסיון התשנ"ח

(

09.06.98

)

בשם

העותר

: עו"ד קורני גרא

בשם

המ

שיב מס' 3: עו"ד אילן

הקר

בשם

המשיב מס' 4: עו"ד יצחק מינא

החלטה

עם פתיחת הדיון ציין מר הקר, כי לדעתו עומדת לעותר הזכות לערער על החלטת בית הדין המשמעתי המחוזי לבית הדין הארצי. בנסיבות אלה, אנו דוחים המשך שמיעת העתירה למועד חדש שייקבע על ידי המזכירות. מטרת הדחייה לאפשר לעותר למצות את דרכי הערעור במסגרת הדיון המשמעתי. עם קבלת החלטת בית הדין הארצי תימסר לנו על ידי הצדדים הודעה משלימה. לאורה נקבע המשך דרכי הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, ט"ו בסיון התשנ"ח (09.06.98), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97030640.

A09

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 7925/07עו"ד חיים ארבל נ. עו"ד מלכה אנגלסמןפסק-דין
  • בג"ץ 4841/04מחמוד בן מחמוד מחג'אנה ואח' נ. בית המשפט המחוזי בחיפהפסק-דין
  • בג"ץ 10735/02אילן שרקון - עו"ד נ. הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדיןהחלטה
  • בג"ץ 8242/99אילון אורון, עו"ד נ. ועד מחוז תל-אביב-לשכת עוה"ד בישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בנסיבות בהן לעותר עומדת זכות ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי המחוזי, יש לדחות את שמיעת העתירה כדי לאפשר לו למצות את דרכי הערעור.