החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3086/03 עפר גמליאל נ. שב"ס

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · התערבות בג"ץ בהליך פלילי מתנהלעתירה לבג"ץ נגד הליך פלילי המתנהל בבית משפט אחר; החלטה על תגובה ועל שאלת צו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ קבע כי אין זה מקובל שיתערב בהליך פלילי או ינהל אותו בעקיפין, וכי נאשם יש לו להעלות טענותיו בבית המשפט שבו מתנהל משפטו. השופט הציע לעותר לבטל את עתירתו, ונתן לפרקליטות ולעותר חמישה ימים להגיב. לא ניתן צו ביניים.

העובדות

העותר, נאשם במשפט פלילי, הגיש עתירה לבג"ץ בעניין הנוגע להליך הפלילי המתנהל נגדו. השופט הציע לעותר לבטל את העתירה ולפנות לבית המשפט שבו מתנהל עניינו. לא יינתן צו ביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יתערב בג"ץ בהליך פלילי המתנהל בבית משפט אחר בעניינים שניתן להסדירם שם

הלכות

  1. 1

    אין מקובל שבג"ץ יתערב בהליכים פליליים או ינהל בעקיפין הליכים פליליים שאחריות ניהולם נתונה לבית משפט אחר

    ״אין זה מקובל שהבג"ץ יתערב באמצעם של הליכים פליליים, או כי ינהל, בעקיפין, הליכים פליליים שהאחריות לניהולם נתונה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נאשם יש לו לשטוח טענות על ההליך הפלילי לפני בית המשפט שבו מתנהל משפטו

    ״נאשם במשפט פלילי שיש לו טענות הנסבות על ההליך הפלילי המתנהל נגדו, ראוי לו כי ישטח את טענותיו לפני בית המשפט שבו מתנהל משפטו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בג"ץ
  • הליך פלילי
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3086/03 - ב'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותר:

עפר גמליאל

נ ג ד

המשיבים:

1. שב"ס

2. פרקליטות מחוז ירושלים

3. בית משפט המחוזי ירושלים

תגובת העותר מיום 2.4.03 לתגובת הפרקליטות

החלטה

לתגובת הפרקליטות תוך חמישה ימים.

לא יינתן צו ביניים.

אין זה מקובל שהבג"ץ יתערב באמצעם של הליכים פליליים, או כי ינהל, בעקיפין, הליכים פליליים שהאחריות לניהולם נתונה בידי בית משפט אחר. נאשם במשפט פלילי שיש לו טענות הנסבות על ההליך הפלילי המתנהל נגדו, ראוי לו כי ישטח את טענותיו לפני בית המשפט שבו מתנהל משפטו. חזקה על אותו בית משפט כי יעשה הטוב והישר ויוסיף וישמור על זכויותיו של הנאשם. אין זה ראוי ואין זה מקובל כי נאשם במשפט פלילי יטריד את הבג"ץ חדשות לבקרים בעניינים שניתן להסדירם בבית המשפט שלפניו מתנהל משפטו.

אני חוזר על הצעתי כי העותר יבטל את עתירתו הנוכחית וינסה לבקש סעד מבית המשפט שלפניו מתנהל עניינו.

תגובתו של העותר מתבקשת תוך חמישה ימים.

היום, כ"ט באדר ב' תשס"ג (2.4.03).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03030860_G04.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקובל שבג"ץ יתערב בהליכים פליליים או ינהל בעקיפין הליכים פליליים שאחריות ניהולם נתונה לבית משפט אחר
  2. 2נאשם יש לו לשטוח טענות על ההליך הפלילי לפני בית המשפט שבו מתנהל משפטו