פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
3086/03 - ב'
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
העותר:
עפר גמליאל
נ ג ד
המשיבים:
1. שב"ס
2. פרקליטות מחוז ירושלים
3. בית משפט המחוזי ירושלים
עתירה למתן צו על תנאי
החלטה
העותר מיוצג בידי עורך-דין מוטי אדטו, ואני מצפה כי עותר המיוצג בידי עורך-דין יוגשו מטעמו מסמכים לבית-המשפט בידי עורך הדין, ועל אחריותו של עורך הדין. אין לקבל כי עותר המיוצג על ידי עורך-דין יפנה לבית-המשפט, לפי נוחותו, פעם בידי בא-כוחו ופעם בעצמו.
לא אדרש אפוא לתגובתו של העותר מיום 8.4.03 אלא אם תוגש בידי עורך הדין, ועל אחריותו של עורך הדין. אכן, אין צורך להעמיק במסמך התגובה של העותר כדי להבין כי תגובה זו לא יוכל בית-המשפט לטפל בה כדבעי. מכאן הדרישה כי עורך הדין אדטו ינסח את דרישותיו של העותר - אם אמנם דרישות ראיות הן - בלשון ובסדר כמקובל בבית-משפט.
אין לי אלא לחזור על המלצתי כי טענותיו של העותר יעלו ויבואו לפני בית המשפט המחוזי שלפניו עומד הוא לדין פלילי.
אני מצפה לתגובתו של עורך הדין אדטו תוך 14 ימים (ימי הפסח במניין).
היום, ו' בניסן תשס"ג (8.4.2003).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
03030860_G05.doc הג
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il