בג"ץ 3220/17 פלוני נ. מתאם הפעולות הממשלה בשטחים

השופט ע' פוגלמן :

רשמנו לפנינו את הודעת המשיב, שציין בהגינותו כי העותר פנה אליו בעבר בטענה כי יש להנפיק לו היתר שהייה על רקע חשדות לשיתוף פעולה עם גורמי הביטחון בישראל. במענה לפנייה זו ציין המשיב, לאחר בדיקה מול משטרת ישראל, כי הטענות שהעלה העותר לא מצדיקות להעלות את עניינו במסגרת הוועדה לבחינת טענות בדבר מאוימות על רקע שיתוף פעולה עם ישראל (להלן: הוועדה ) . עוד צוין כי העותר רשאי לפנות שוב למשיב, באם יש לו טענות נוספות, קונקרטיות ועדכניות למאוימות, שיבחן העלאת עניינו של העותר לדיון בוועדה.

אין בהודעה האמורה כדי לשנות מפסק דיננו מיום 18.4.2017, משאין בנמצא החלטה של הוועדה שבית משפט זה יכול להעביר תחת שבט ביקורתו. מובן כי ככל שהעותר ימצא לנכון להביא בפני המשיב פנייה נוספת, שתכלול טענות עדכניות וקונקרטיות בעניינו, ואם תתקבל החלטה של הוועדה בעקבות פנייתו זו, יוכל העותר להגיש עתירה בעניין זה וטענותיו ודאי שמורות לו.