פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
3245/13 - ד'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותר:
מייק ואן
קול
[לשעבר מיכאל מלמד ]
נ ג ד
המשיבה:
הרשמת בן מלך
בקשה לקיום דיון במעמד הצדדים
פסק-דין
ההליך שבכותרת הוגש
ביום 5.5.2013, וביום 7.5.2013 ניתנה החלטתי שבה דחיתי את בקשתו של העותר לפטור
מתשלום אגרה מחמת שההליך אינו מגלה עילה על פני הדברים. ביום 1.8.2013 ניתנה
על-ידי החלטה
נוספת, שבה הבהרתי כי ניתנה החלטה בבקשת הפטור. שתי ההחלטות הומצאו זה מכבר לעותר לפי אישורי המסירה, אך משום מה, חרף חוסר מעש ואי-תשלום האגרה מאז ועד היום, לא הובא התיק לפניי לשם מחיקתו.
כעת הובא התיק לעיוני עם "בקשה לקיום דיון במעמד הצדדים". המבקש נשען על פסק-דין שניתן על-ידי בית משפט זה בתיק אחר (רע"א 2767/13), שבו התקבל ערעור המדינה על פטור מאגרה שניתן למבקש בבית המשפט המחוזי, והתיק הוחזר לרשם בית המשפט קמא לצורך דיון מחדש בבקשה לפטור מאגרה.
הבקשה נדחית. הכרעתי בעניין האגרה בהליך שבכותרת ניתנה זה מכבר – כזכור הבקשה נדחתה בחודש מאי בשל היעדר עילה – ולא מצאתי בסיס ל"חידוש" הדיון בעניין האגרה בהליך זה, אך משום שבתיק אחר ניתנה החלטה, בגדרי הליך ערעורי כדין (מטעם המדינה), המחזירה את הדיון לרשם בית המשפט המחוזי.
לאור האמור, ומשלא שולמה האגרה בתיק זה עד היום, אני מורה על מחיקת העתירה.
ניתן היום, א' בטבת תשע"ד (4.12.2013).
גיא שני, שופט
ר ש ם