פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
3372/05
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים:
פלונים
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש ממשלת
ישראל
2. שר הבטחון
3. שר הפנים
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותרים: עו"ד חליל
נעמה
בשם המשיבים: עו"ד דני
חורין
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
א.עניינה של העתירה בבקשת העותר, כי יוענקו לו ולמשפחתו אזרחות ישראלית, וכן תשלומים ומענקים שונים הניתנים למשפחות צבא דרום לבנון, נוכח שירותו בצבא דרום לבנון ונוכח קשריו הנטענים משכבר עם גורמי מודיעין ישראליים.
ב.כעולה מתשובת המשיבים, העותר הוכר בשעתו כזכאי לטיפול שיקומי של המנהלה הביטחונית לסיוע החל מחודש מאי 2000, על רקע קשריו עם שירות הביטחון הכללי. ואולם, לימים הורשע, על פי הודאתו במסגרת עסקת טיעון, בעבירה של מסירת מידע לאויב, ודינו נגזר למאסר שלוש וחצי שנים (ביום 11.2.02). על בסיס הרשעתו בעבירות כנגד בטחון המדינה, הוחלט על ידי הועדה לביטול זכאות לשיקום, הפועלת במסגרת המנהלה הנזכרת, על הפסקת הטיפול השיקומי. החלטה זו אושרה על ידי ראש שירות הביטחון הכללי. לשיטת המשיבים, דין העתירה להידחות על הסף, עקב אי מיצוי הליכים, שכן היה על העותר לפנות תחילה לנציב קבילות הסייענים, הפועל במסגרת משרד ראש הממשלה, לשם בחינת שינויה של ההחלטה להפסקת שיקומו.
כן הגישו המשיבים, בהסכמת בא כוח העותר, בקשה להוצאת צו איסור פרסום שם העותר, וכל פרט אחר היכול לזהותו, ולקיום דיון בדלתיים סגורות.
ג.בעקבות תשובת המשיבים, נשאל העותר, בהחלטה מיום 25.8.05, אם נכון הוא למחוק את העתירה, כדי למצות את ההליכים בפני נציב קבילות הסייענים. העותר השיב שאינו נכון לכך, תוך שהוא מציין כי פנה במספר בקשות למנהלה הביטחונית לסיוע אשר דחתה את בקשותיו.
ד.אין בידינו להיעתר למבוקש בעתירה, נוכח אי מיצוי ההליכים. אכן, בפני העותר פתוחה הדרך לפנות לנציב קבילות הסייענים. גורם זה נוצר במיוחד לשם בדיקת תלונותיהם של סייענים המטופלים על ידי המנהלה הביטחונית לסיוע (בג"ץ 4844/01 מאג'ד עבדאללה נ' מדינת ישראל (לא פורסם)). משקיים סעד חלופי, על העותר למצותו, טרם פנייה לבית משפט זה. הדבר מוצדק והגיוני, שכן לכגון דא נוצר המוסד של נציב קבילות הסייענים, ואין בפניות אל המנהלה הביטחונית לסיוע ובמענה הלא חיובי מצדה, שעליהם הצביע העותר, כדי לפסול זאת. פשיטא כי לעותר שמורה הזכות לשוב ולפנות לבית משפט זה, ככל שתהא בידו עילה, לאחר שימוצו ההליכים ותתקבל החלטה סופית בעניינו.
ה.אנו מורים על איסור פרסום שמו של העותר ופרטים אחרים העשויים לזהותו, לשם שמירה על שלומו ובטחונו האישי, וזאת בהתאם לסעיף 70 (ד) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984.
ו.כאמור, אין בידנו להיעתר לעתירה.
ניתן היום, ג' בתשרי תשס"ו (6.10.05).
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ש ו פ ט