פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3688/02 בנק הפועלים בע"מ נ. רביב נאוה

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · צו כינוס נכסים והכרזה על פשיטת רגלערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה למתן צו כינוס נכסים והכרזה על פשיטת רגל

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שסירב לתת צו כינוס נכסים ולהכריז על המשיבה כפושטת רגל. נקבע כי לא הוכחה העדפת נושים, שהיא תנאי לתחולת סעיפים 5(1)(א) ו-5(1)(ב) לפקודת פשיטת הרגל. המערער חויב בשכר טרחה של 25,000 ש"ח ומע"מ.

העובדות

המערער הגיש בקשה למתן צו כינוס נכסים נגד המשיבה ולהכריז עליה כפושטת רגל. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, והמערער ערער על כך לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכחה העדפת נושים המהווה תנאי לתחולת סעיפים 5(1)(א) ו-5(1)(ב) לפקודת פשיטת הרגל?

הלכות

  1. 1

    העדפת נושים היא תנאי לתחולת סעיפים 5(1)(א) ו-5(1)(ב) לפקודת פשיטת הרגל, ומשלא הוכחה, דין הבקשה להידחות.

    ״לא הוכח לדעתנו שבמעשי המשיבה דבק פגם של העדפת נושים, המהווה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • צו כינוס נכסים
  • העדפת נושים
  • פקודת פשיטת הרגל
  • ערעור
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3688/02

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופטת ד' דורנר

כב' השופטת א' חיות

המערער:

בנק הפועלים בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

רביב נאוה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק פש"ר

1523/01 שניתן ביום 10.3.02 על ידי כבוד השופטת ו' אלשיך

תאריך הישיבה:

כח' באדר א' התשס"ג

(02.03.03)

בשם המערער:

עו"ד חזי חכם ועו"ד טלי עדי-דובר

בשם המשיבה:

עו"ד יוסף אופיר

פסק-דין

המערער מערער על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר דחה את בקשתו למתן צו כינוס נכסים נגד המשיבה ולהכריז עליה כפושטת רגל. בבקשתו הסתמך המבקש על הוראות סעיפים 5(1)(א) ו-5(1)(ב) לפקודת פשיטת הרגל. דא עקא, שעל פי כלל הנסיבות, לא הוכח לדעתנו שבמעשי המשיבה דבק פגם של העדפת נושים, המהווה תנאי לתחולת כל אחד משני הסעיפים הנ"ל. מטעם זה, בדין נדחתה הבקשה ואין מקום שנתערב בה.

הערעור נדחה. המערער ישלם למשיבה שכר טרחת עורך דין בערעור זה בסך 25,000 ש"ח ומע"מ.

ניתנה היום, כח' באדר

א' תשס"ג (2.3.2003).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3688/02

הלכות

  1. 1העדפת נושים היא תנאי לתחולת סעיפים 5(1)(א) ו-5(1)(ב) לפקודת פשיטת הרגל, ומשלא הוכחה, דין הבקשה להידחות.