החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3877-21 בג"ץ 3877-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר

בית המשפט הורה למשיבי הממשלה להגיש תצהיר תשובה משלים עד 14.9.2023, הכולל עדכון בדבר החלטת שר הבריאות לגבי החלופה שנבחרה. בית המשפט דחה את בקשת העותרים לעיון מחדש בהחלטה שדחתה צו ביניים, מאחר שמדובר בצו עשה המשנה את המצב הקיים.

העובדות

משיבי הממשלה הודיעו על בחינה קונקרטית של שתי חלופות למתן שירותי בריאות לאוכלוסייה נושא העתירה. העותרים התנגדו להליך זה וביקשו עיון מחדש בהחלטה מיום 1.9.2022 שדחתה בקשה למתן צו ביניים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים להגיש תצהיר תשובה משלים בדבר בחינת חלופות למתן שירותי הבריאות?
  2. 2.האם יש להיעתר לבקשת העותרים לעיון מחדש בהחלטה שדחתה בקשה למתן צו ביניים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אינו נוהג ליתן צווי ביניים המשנים את המצב הקיים בדרך של צו עשה

    ״בית משפט זה אינו נוהג ליתן צווי ביניים מסוג זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עיון מחדש
  • צו עשה
  • תצהיר תשובה
  • שירותי בריאות
  • שר הבריאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 3877/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 3877/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט י' כשר

העותרים:

1. היילה טקלו

2. חדיש טקלאי

3. טלה יוהאנס

4. קידנמריאם פיסהה אנדום

5. טספמיכאל טלה ברהה

6. עמותת המשפט בשירות הזיקנה

7. רופאים לזכויות אדם

8.

א.ס.ף – ארגון סיוע לפליטים ולמבקשי מקלט בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הרווחה והביטחון החברתי

2. שר הבריאות

3. המוסד לביטוח לאומי

4. היועצת המשפטית לממשלה

תצהיר תשובה מטעם משיבי הממשלה מיום 30.6.2023;

תגובת העותרים מיום 10.7.2023

בשם העותרים: עו"ד ליעד סטרולוב;

עו"ד נמרוד אביגאל;

עו"ד

דורית אלון-כשר

בשם משיבי הממשלה: עו"ד רן רוזנברג

החלטה

1.בהינתן הודעת משיבי הממשלה בדבר בחינה קונקרטית של שתי חלופות למתן שירותי בריאות לאוכלוסייה נושא העתירה, ובלא שנעלמה מעינינו התנגדות העותרים, המשיבים יגישו תצהיר תשובה משלים עד יום 14.9.2023. במסגרת תצהיר התשובה יכללו משיבי הממשלה עדכון באשר להחלטת שר הבריאות בנוגע לחלופה שנבחרה למתן שירותי הבריאות האמורים.

2.לא מצאנו מקום להיעתר לבקשת העותרים לעיון מחדש בהחלטה מיום 1.9.2022 שבה נדחתה בקשתם למתן צו ביניים. כפי שצוין באותה החלטה, מדובר "בבקשה למתן צו עשה שנועד לשנות את המצב הקיים" ו"בית משפט זה אינו נוהג ליתן צווי ביניים מסוג זה".

ניתנה

היום, כ"ט בתמוז התשפ"ג (18.7.2023).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בית המשפט אינו נוהג ליתן צווי ביניים המשנים את המצב הקיים בדרך של צו עשה