פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3920/17 עומר נופל נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · התמשכות הליכי התאזרחות במזרח ירושליםעתירה לבג"ץ בדבר התמשכות הטיפול בבקשת התאזרחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, תושב קבע במזרח ירושלים, עתר נגד התמשכות הטיפול בבקשת התאזרחות שהגיש. המשיב מסר כי ההחלטה תתקבל בתוך מועד קצוב, ולפיכך נמחקה העתירה תוך שמורה לעותר זכות לעתור על ההחלטה. המשיב חויב בהוצאות בסך 4,000 ש"ח.

העובדות

העותר, תושב קבע במזרח ירושלים, הגיש בקשת התאזרחות ללשכת רשות האוכלוסין במזרח ירושלים. לאחר כ-32 חודשים נענה כי טרם הגיע מועד הטיפול בבקשתו. המשיב מסר כי החלטה תתקבל עד מועד נקוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התמשכות הטיפול בבקשת התאזרחות של תושב מזרח ירושלים מצדיקה התערבות בג"ץ?

הלכות

  1. 1

    משהוגדרה החלטה בבקשת ההתאזרחות במועד סמוך, והמשיב מסר כי תתקבל, העתירה נמחקת תוך שמורה לעותר זכות לעתור על ההחלטה אם יימצא לנכון.

    ״נוכח התשובה העתידה להתקבל בעניין העותר – דין העתירה להימחק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התאזרחות
  • מזרח ירושלים
  • רשות האוכלוסין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

3920/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

עומר נופל

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד נסרי עאמר

בשם המשיב:

עו"ד אסנת הראל וינשטיין

פסק-דין

השופט י' עמית :

1.העותר הינו תושב קבע בישראל, יליד 1988, המתגורר במזרח ירושלים. ביום 10.9.2014 הגיש העותר בקשת התאזרחות ללשכת רשות האוכלוסין של משרד הפנים במזרח ירושלים, ולטענתו קיבל במועד זה אישור על הגשת הבקשה והמצאת כל המסמכים הדרושים. ביום 23.4.2017, בחלוף 32 חודשים ממועד הגשת הבקשה, פנה העותר לבירור סטאטוס הטיפול בבקשתו. ביום 8.5.2017 הוא נענה כי טרם הגיע מועד הטיפול בבקשתו. לטענת העותר, מדובר בהתמשכות בלתי סבירה באופן קיצוני של הליכי הטיפול בבקשתו, המצדיקה התערבותו של בית משפט זה.

2.המשיב בתגובתו שב ומסביר (ראו לעניין זה, לדוגמה, בג"ץ 3918/17 מנייר נ' שר הפנים

(6.7.2017) (להלן: עניין מנייר )

כי העומס על לשכת רשות האוכלוסין במזרח ירושלים הוא רב וכי הבדיקות הנדרשות לצורך בחינת בקשות ההתאזרחות הן מורכבות. עוד מסר המשיב כי החלטה בעניינו של העותר תתקבל עד ליום 19.10.2017.

3.נוכח התשובה העתידה להתקבל בעניין העותר – דין העתירה להימחק. עמדת בית המשפט בעניין התנהלות המשיב בכל הנוגע לבקשות להתאזרחות במזרח ירושלים מוכרת היטב למשיב ומשכך לא מצאתי לחזור עליה (ראו עניין מנייר ; בג"ץ 2935/17 אשרף נ' שר הפנים

(25.4.2017) ). אציין כי המשיב לא ראה להתייחס לפסקי הדין המוזכרים ובחר להתמיד בתשובתו "הגנרית" והקבועה לעתירות מסוג זה.

לעותר שמורה זכותו לעתור על החלטת המשיב, אם וככל שימצא לנכון, כשזו תתקבל.

4.אשר על כן, העתירה נמחקת.

המשיב יישא בהוצאות העותר בסך של 4,000 ₪. אגרה תוחזר בהתאם לתקנות.

ניתן היום, ד' באב

התשע"ז (27.7.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1משהוגדרה החלטה בבקשת ההתאזרחות במועד סמוך, והמשיב מסר כי תתקבל, העתירה נמחקת תוך שמורה לעותר זכות לעתור על ההחלטה אם יימצא לנכון.