פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3929/00 פירמדן בע"מ נ. השרה לאיכות הסביבה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · אכיפת חקיקה בנושא שילוט בדרכיםעתירה מנהלית שנמחקה לאחר הצהרת המדינה על המשך אכיפה

העתירה עסקה באכיפת התחיקה בנושא השילוט בדרכים. המדינה הצהירה כי תמשיך באכיפה, ובית המשפט מחק את העתירה. בית המשפט קבע כי העתירה דירבנה את המדינה לפעול, ולכן חייב אותה בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המדינה הצהירה בדיון כי תמשיך במאמצי אכיפה לקיום התחיקה בנושא שילוט בדרכים. העתירה הוגשה ביום 31.5.00. בית המשפט מחק את העתירה בעקבות הצהרת המדינה וחייב את המדינה בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפסוק הוצאות לעותרת כאשר המדינה הצהירה על המשך אכיפת החקיקה בנושא השילוט בדרכים ולאחר מכן נמחקה העתירה

הלכות

  1. 1

    העתירה דירבנה את המדינה לנקוט בפעולות אכיפה, ולכן יש לתת ביטוי לכך בפסיקת ההוצאות.

    ״על-פי מכלול תשובות המדינה שבאו בפנינו, העתירה – אשר הוגשה ביום 31.5.00 – דירבנה את המדינה לנקוט בפעולות אכיפה וראוי הוא לתת לכך ביטוי בפסיקת ההוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות משפט
  • שילוט בדרכים
  • אכיפה
  • הצהרת המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ

3929/00

בג"ץ 5962/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

העותרת:

פירמדן בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. השר/ה

לאיכות הסביבה

2. שר התשתיות הלאומיות

3. שר התחבורה

4. הסיירת הארצית לאיכות הסביבה

5. מנהל הסיירת הארצית לאיכות הסביבה

6. תחנת הדלק "פז התאומים"

7. תחנת הדלק "פז סביון"

8. תחנת הדלק "פז נחלת יהודה"

9. תחנת הדלק "דלק בית דגן"

10. תחנת הדלק "סונול עטרת"

11. תחנת הדלק "פז מנחם"

12. תחנת הדלק "סונול כביש החוף"

13. תחנת הדלק "דלק נס-ציונה"

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ד בטבת תשס"ג

(19.12.02)

בשם העותרת:

עו"ד אליעד שרגא; עו"ד אלעד איזנברג

בשם המשיבים 5-1:

עו"ד אורית קורן

בשם המשיבות 9, 13-11:

עו"ד עמית רנן

בשם המשיבה 10:

עו"ד אבירם דוויק

פסק-דין

מתשובת המדינה בפנינו היום עולה, כי תמשיך במאמצי האכיפה לקיום התחיקה הנוגעת לשילוט בדרכים.

לאור הצהרת המדינה אנו מוחקים את העתירה.

על-פי מכלול תשובות המדינה שבאו בפנינו, העתירה – אשר הוגשה ביום 31.5.00 – דירבנה את המדינה לנקוט בפעולות אכיפה וראוי הוא לתת לכך ביטוי בפסיקת ההוצאות.

המדינה תשלם, איפוא, לעותרת הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ד בטבת תשס"ג

(19.12.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5962/00סהר תעשיות שלטים (1986) בע"מ נ. שר התחבורההחלטה

הלכות

  1. 1העתירה דירבנה את המדינה לנקוט בפעולות אכיפה, ולכן יש לתת ביטוי לכך בפסיקת ההוצאות.