פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
בשבתו כבית-משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
3929/00
בג"ץ 5962/00
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' א' לוי
העותר
ת בבג"ץ 3929/00:
פירמדן בע"מ
העותרת
בבג"ץ 5962/00: סהר תעשיות שלטים (1986) בע"מ
נגד
המשיבים
בבג"ץ 3929/00:
1. השרה לאיכות הסביבה
2. שר התשתיות הלאומיות
3. שר התחבורה
4. הסיירת הארצית לאיכות
הסביבה
5. מנהל הסיירת הארצית
לאיכות הסביבה
6. תחנת הדלק "פז
התאומים"
7. תחנת הדלק "פז
סביון"
8. תחנת הדלק "פז
נחלת יהודה"
9. תחנת הדלק "דלק
בית דגן"
10. תחנת הדלק "סונול
עטרת"
11. תחנת הדלק "פז
מנחם"
12. תחנת הדלק "סונול
כביש החוף"
13. תחנת הדלק "דלק
נס-ציונה"
המשיבים
בבג"ץ 5962/00: 1. שר התחבורה
2.
השרה לאיכות הסביבה
3.
מדינת ישראל - מחלקת עבודות ציבוריות
4.
מדינת ישראל- המשרד לאיכות הסביבה
הסיירת הארצית
עתירות
למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י"ח בחשוון תשס"ב
(
4.11.01
)
בשם
העותר
ת בבג"ץ 3929/00:
עו"ד אליעד שרגא; עו"ד אלעד איזנברג
בשם
העותרת בבג"ץ 5962/00: עו"ד גדיאל בלושטיין
בשם
המשיבים
5-1
בבג"ץ
3929/00
והמשיבים
בבג"ץ 5962/00:
עו"ד
אורית קורן
בשם
המשיבה 6
בבג"ץ
3929/00: עו"ד מיכאל בך
בשם המשיבה 7
בבג"ץ
3929/00: עו"ד יורם גרוס
בשם המשיבות 9, 13
בבג"ץ
3929/00: עו"ד ברוך שטיימן; עו"ד אהרון
טטרו
בשם המשיבה 10
בבג"ץ
3929/00: עו"ד אבירם דוויק
החלטה
תשובת המדינה אינה מניחה את דעתנו, במיוחד בכל הנוגע לשילוט שהוצב ללא היתר, ככל הנראה, על-ידי רשויות המדינה, בעיקר בנתיבי איילון.
על המדינה איפוא להגיש הודעה משלימה בתוך שלושה חודשים בדבר הטיפול בשילוט הבלתי חוקי הנ"ל.
מובן הוא, שאין בהמשך דיוננו בעתירה בכדי למנוע את השלטת החוק גם על העותרות.
העותרות יהיו רשאיות להגיב להודעה המשלימה בתוך 15 ימים. עם קבלת התגובות תקבע המזכירות מועד להמשך הדיון בפנינו.
ניתנה היום, י"ח בחשוון תשס"ב
(4.11.01).
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ת ש ו פ ט