פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 396/09 גריגורי אגליץ נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · ביטול אזרחותעתירה לבית המשפט העליון נגד ביטול אזרחות, נמחקה לאחר החזרת האזרחות לעותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו נגד ביטול אזרחותו של העותר 1 שהתנצר לפני עלייתו ארצה. המשיבים החליטו להשיב לעותר את אזרחותו ולפנות לבית המשפט לעניינים מנהליים לביטול אזרחות לפי תיקון סעיף 11. בית המשפט קבע כי העתירה נתייתרה ומחק אותה, וחייב את המשיבים בשכר טרחה של 5,000 ש"ח.

העובדות

העותרים הם בני זוג ובתם, שעלו ארצה בשנת 1998 וקיבלו אזרחות מכוח שבות. בשנת 2008 הוחלט לבטל את אזרחותו של העותר 1 מן הטעם שהתנצר לפני עלייתו ולא גילה זאת, ואזרחות המשפחה האחרות לא בוטלה. בהמשך הוחלט להשיב לעותר 1 את אזרחותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה נגד ביטול אזרחותו של העותר 1 נתייתרה לאחר שהוחזרה לו אזרחותו?

הלכות

  1. 1

    משהוחזרה לעותר אזרחותו נתייתרה העתירה ויש למחוק אותה

    ״ברי, כי משהוחזרה לעותר 1 אזרחותו נתייתרה העתירה ולפיכך מוחלט למוחקה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביטול אזרחות
  • שבות
  • עתירה
  • נתייתרה
  • חוק האזרחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

396/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. גריגורי אגליץ

2. סבטלנה אגליץ

3. אנה אגליץ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד מיכאל דקר

בשם המשיבים:

עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

1.

העותרים 2-1 הינם בני זוג. העותרת 3 היא אחת משתי בנות של ההורים. המשפחה עלתה ארצה בשנת 1998. הם קיבלו אזרחות מכוח שבות על יסוד הטענה כי העותר 1 הינו יהודי. בשנת 2008 הוחלט לבטל את אזרחותו של העותר 1 מן הטעם שהתנצר לפני עלייתו ארצה ולא גילה עובדה זו. אזרחותן של העותרות 2 ו-3 לא בוטלה. העתירה הופנתה נגד ביטול האזרחות של העותר 1 ועל מנת לקדם פני ביטול האזרחות של העותרות 2 ו-3.

2.

בהודעה מיום 21.6.09 מסרו המשיבים כי הוחלט להשיב לעותר 1 את אזרחותו וזאת "כדי לאפשר לגורמים הרלוונטיים במשרד הפנים להידרש לכלל נסיבות הענין, לרבות ביטול אזרחות ביחס לעותרת 2 ...". עוד נאמר בהודעה כי לאור תיקון סעיף 11

לחוק האזרחות, התשי"ב-1952 רשאי שר הפנים לפנות לבית המשפט לעניינים מינהליים בבקשה לביטול אזרחות במצבים מסוימים.

3.

ברי, כי משהוחזרה לעותר 1 אזרחותו נתייתרה העתירה ולפיכך מוחלט למוחקה. אין כל סיבה שנתייחס עתה לאפשרות של נקיטת הליך לביטול אזרחותם של בני המשפחה, לרבות של העותר 1. המשיבים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.

ניתן היום, ח' בתמוז התשס"ט (30.6.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2305/17פלוני נ. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרוןהחלטה

הלכות

  1. 1משהוחזרה לעותר אזרחותו נתייתרה העתירה ויש למחוק אותה