פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
396/09 - א'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
העותרים:
1. גריגורי אגליץ
2. סבטלנה אגליץ
3. אנה אגליץ
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. מנהל מינהל האוכלוסין
בקשה לצו ביניים
החלטה
1.
העותרים, בני זוג ובתם, עלו ארצה בשנת 1998 וקיבלו אזרחות ישראלית. עימם עלתה בת נוספת שאינה צד לעתירה. במכתב מיום 12.3.08 הודיע משרד הפנים לעותר 1, כי החליט לבטל את אשרת העולה שלו ואת אזרחותו. זאת, מן הטעם שהמיר את דעתו לפני העלייה ארצה והסתיר עובדה זו. בעתירתם לבית משפט זה ביקשו העותרים שתושב אשרת העולה והאזרחות הישראלית. בגדרה של העתירה נתבקש אף צו ביניים שיאסור גירושם של העותרים מן הארץ וכן כי תינתן להם אשרת שהייה מסוג א/5 עד למתן פסק דין בעתירה על מנת שיוכלו לעבוד ויהיו מכוסים במסגרת ביטוח הבריאות הממלכתי. המשיבים מסכימים, כי יינתן צו ביניים האוסר על הרחקה מן הארץ אך מתנגדים הם למתן אשרת שהייה. דעתי היא, כי בנסיבות העניין אין להסתפק בצו האוסר הרחקה מן הארץ אלא יש להורות על דרך צו ביניים כי תינתן אשרת שהייה מסוג א/5.
2.
כאמור, בני המשפחה הגיעו ארצה על פי אשרת עלייה בשנת 1998. הם קיבלו אזרחות ישראלית. לאחר עשר שנים הוחלט לבטל אזרחותו של העותר 1. אין זה ברור מדוע מכתבו של משרד הפנים מתייחס לעותר 1 בלבד. מכל מקום, ברור כי ההחלטה הביאה לשינוי דרמטי בסטטוס של המשפחה בישראל. השאלה האם ליתן צו ביניים צריכה להיבחן על יסוד סיכויי העתירה ומאזן הנוחות. עד כה טרם הגישו המשיבים תגובה לעתירה עצמה. הם עתרו להארכת מועד להגשת תגובה. ממילא, בפניי עומדות רק טענותיהם של העותרים. על יסוד הטענות לא ניתן לומר כי עסקינן בעתירה חסרת שחר. במצב דברים זה ראוי ליתן את מירב המשקל לשיקול בדבר מאזן הנוחות. מאזן זה נוטה באופן בולט לטובתם של העותרים. ההחלטה בדבר שלילת האזרחות נתקבלה עשר שנים לאחר הקניית הסטטוס האמור. אין ספק, כי המשך השהות בישראל בלא אשרה כלשהי ורק מכוח צו ביניים האוסר על הרחקה מציב קשיים רבים. כך, לעניין אפשרויות התעסוקה וקיומו של כיסוי ביטוחי בתחום הבריאות. אכן, צו ביניים המחייב מתן אשרת שהייה משנה את המצב הקיים. ברם, אין בכך כדי למנוע הוצאת צו כאמור. החלטתו של משרד הפנים לשלול את האזרחות היא זו ששינתה מצב ששרר במשך תקופה של עשר שנים. צו ביניים המחייב מתן אשרה יעמיד את העותרים במצב דומה לזה בו הם נמצאו עד להחלטתו של משרד הפנים.
3. אשר על כן –
א.
הנני נעתר לבקשה לצו ביניים ומורה כי תינתן לעותר 1 (ואם הדבר נדרש אף לעותרות 2 ו-3) אשרת שהייה מסוג א/5. לאור צו זה, אין צורך בצו שיאסור הרחקה מן הארץ. הצו יעמוד בתוקף עד להכרעה בעתירה.
ב.
המועד להגשת תגובה לעתירה יוארך עד ליום 5.4.09.
ניתנה היום, כ"ז אדר התשס"ט (22.3.09).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
09003960_S02.doc
אפ /גק
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,
www.court.gov.il
בבית המשפט העליון
בג"ץ
396/09 - א'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
העותרים:
1.גריגורי אגליץ
2. סבטלנה אגליץ
3. אנה אגליץ
נ
ג
ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2.מנהל מינהל האוכלוסין
צו ביניים
על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט
כי ייצא מלפניו צו ביניים המכוון אל המשיבים והמורה להם כי תינתן לעותר 1 (ואם הדבר נדרש אף לעותרות 2 ו-3) אשרת שהייה מסוג א/5.
צו ביניים זה יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה אחרת.
ניתנה
היום, כ"ז באדר התשס"ט (22.3.2009).
שרה
ליפשיץ
מזכירה
ראשית