פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3963/21 פלוני נ. משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית עתירה על הסףעתירה לבג"ץ נגד נהלי משרד הבריאות בדבר טיפול במטופלים במחלקה סגורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה בלתי ברורה של עותר שאינו מיוצג, שביקש התערבות בנהלי משרד הבריאות לעניין הטיפול במטופלים במחלקה סגורה. העתירה לא כוונה נגד החלטה קונקרטית ולא כללה תשתית עובדתית או משפטית מינימלית. משלא נתבקשה תגובה, לא הוטל צו להוצאות.

העובדות

העותר, שאינו מיוצג, ביקש מבית המשפט להתערב בנהלי משרד הבריאות לעניין אופן הטיפול במטופלים במחלקה סגורה בבתי חולים ממשלתיים. העתירה לא הופנתה כלפי החלטה קונקרטית ולא נטענה בה תשתית עובדתית או משפטית מינימלית. לא נתבקשה תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בנהלי משרד הבריאות לעניין הטיפול במטופלים במחלקה סגורה בבתי חולים ממשלתיים בעתירה בלתי ברורה שאינה מופנית כלפי החלטה קונקרטית?

הלכות

  1. 1

    עתירה בלתי ברורה, שאינה מופנית כלפי החלטה קונקרטית ואינה נסמכת על תשתית עובדתית או משפטית מינימלית המגלה עילה להתערבות, תידחה על הסף

    ״המדובר בעתירה בלתי ברורה אשר אינה מופנית כלפי החלטה קונקרטית של המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה בלתי ברורה
  • עילה להתערבות
  • משרד הבריאות
  • מחלקה סגורה
  • בתי חולים ממשלתיים
  • החלטה קונקרטית
  • תשתית עובדתית
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3963/21

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

משרד הבריאות

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט ע' גרוסקופף:

ככל שניתן להבין מהעתירה, העותר, שאיננו מיוצג, מבקש כי בית משפט זה יתערב בנהליו של משרד הבריאות לעניין אופן הטיפול במטופלים המצויים במחלקה סגורה בבתי חולים ממשלתיים.

המדובר בעתירה בלתי ברורה אשר אינה מופנית כלפי החלטה קונקרטית של המשיב ואשר נעדרת כל תשתית עובדתית או משפטית מינימאלית המגלה עילה להתערבות. בנסיבות אלה, אין מנוס אלא לדחות את העתירה על הסף (ראו והשוו: בג"ץ 2270/21 אלדר נ' היועץ המשפטי לממשלה (6.5.2021); בג"ץ 7223/19 פלוני נ' משטרת ישראל , פסקה 2 (3.11.2019)).

משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ל' בסיון התשפ"א (10.6.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6072/21סיגלית שלו נ. מנהל בתי המשפטפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה בלתי ברורה, שאינה מופנית כלפי החלטה קונקרטית ואינה נסמכת על תשתית עובדתית או משפטית מינימלית המגלה עילה להתערבות, תידחה על הסף