החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3987/99 דניאל מעוז נ. בית הדין הרבני האיזורי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות בעתירה שנמחקהעתירה לבית המשפט העליון נגד החלטת בית הדין הרבני האזורי, בקשה למחיקת העתירה וחיוב המשיב בהוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד החלטת בית הדין הרבני האזורי בדבר חיסיון פרוטוקול דיון, ולאחר שקיבל את הפרוטוקול ואת הנימוקים ביקש למחוק את העתירה ולחייב את המשיב בהוצאות. בית המשפט הורה על המצאה חוזרת של ההחלטה למשיבים ואפשר להם להגיב לבקשת החיוב בהוצאות תוך ארבעה עשר יום. ההכרעה בבקשת ההוצאות טרם ניתנה.

העובדות

העותר עתר לבית המשפט העליון נגד החלטת בית הדין הרבני האזורי לפיה פרוטוקול דיון מסוים הוא חסוי ויש להפקידו בכספת. ביום 2.8.99 הודיע העותר כי קיבל את הפרוטוקול ואת נימוקי ההחלטה, וביקש למחוק את העתירה ולחייב את המשיב 1 בהוצאות. ההחלטה שהוצאה למשיבים לא נמסרה כדין, ולכן הורה בית המשפט על המצאה חוזרת והגשת תגובה תוך ארבעה עשר יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיב 1 בהוצאות העתירה לאחר שהעותר קיבל את פרוטוקול הדיון ואת נימוקי ההחלטה והודיע על מחיקת העתירה?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • מחיקת עתירה
  • פרוטוקול דיון
  • חסוי
  • בית הדין הרבני
  • המצאה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

3987/99 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותר

:

דניאל

מעוז

נגד

המשיבים

:

1.

בית הדין הרבני האיזורי

2.

מירה לב - מעוז

בקשה לפסיקת הו

צאות

החלטה

בפני בקשת העותר כי אפסוק הוצאות "ראויות" כדבריו, נגד המשיב 1 בעתירה זו, הוא בית הדין הרבני האזורי.

העותר פנה בעתירה אל בית משפט זה ובפיו טרוניה על החלטתו של משיב 1, לפיה פרוטוקול דיון שנרשם בעניינו של העותר הינו חסוי ועל-כן יש להפקידו בכספת. לטענת העותר, החלטה זו היא לא מנומקת ועומדת בניגוד לדין המהותי והדיוני לפיו שומה על משיב 1 לפסוק.

ביום 2.8.99 הודיע העותר לבית המשפט כי הוא קיבל את פרוטוקול הדיון נושא ההחלטה הנזכרת לעיל וכן קיבל הוא את נימוקי פסקו. כיוון שכך, עתר העותר למחיקת העתירה, תוך חיובו של משיב 1 בהוצאותיה.

בהחלטה מיום 8.8.99 הוריתי למשיבים להגיש תגובתם תוך ארבעה עשר יום מהמצאת ההחלטה. כעולה מן התיק שלפני, החלטתי לא הומצאה למשיבים, כדין באין חתימה של מי מהם על גבי אישור המסירה.

לאור-זאת, מורה אני כי מזכירות בית המשפט תבצע, שוב, המצאה למשיבים. הללו יהיו רשאים להגיב כאמור לעיל, על הבקשה לחיוב משיב 1 בהוצאות, תוך ארבעה עשר יום מהמצאה.

ניתנה היום, ח' בטבת תש"ס (17.12.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99039870.

P06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4588/96ישראל חרמץ נ. זלמן מרגוליסהחלטה