פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ
4140/95
בפני:
כבוד ה
נשיא א' ברק
כבוד
השופט מ' חשין
כבוד
השופט
י'
זמיר
העותר
ות
:
1. סופרפארם (ישראל) בע"מ
2.
שקם בע"מ
3.
המשביר לצרכן (אגודה שיתופית) בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
מנהל המכס ומע"מ
2.
שר האוצר
3.
שר התעשיה והמסחר
4.
שר הבריאות
5.
James Richardson
Propriety Limited
6.
רשות שדות התעופה
7.
סקאל ספורט בע"מ
8.
ה. שטרן (ישראל) תכשיטים ואבני חן בע"מ
בקשה להגשת תצהירים נוס
פים
החלטה
ביום 8.11.1998 הגישו העותרות מודעה ובקשה להגשת תצהירים נוספים.
המודעה מציינת כי לפי פרסומים בעיתונות (שצורפו למודעה) מתכוון המשיב 1 (מנהל המכס ומע"מ) להגביל את השירות "פטור ושמור" בחנויות "דיוטי פרי" למוצרים זולים בלבד.
מידע זה אינו רלבנטי לעתירה ולצו על-תנאי שהוצא בה.
העותרות מבקשות גם רשות להגיש תצהירים שנועדו להוכיח כי חנויות "דיוטי פרי" פועלות על מנת לעקוף את מגבלת הפטור ממסים בדרך של "מניפולציה במחיר הטובין".
גם מידע זה אינו נוגע לעניין הנדון בעתירה. אם יש לעותרות טענות או בקשות בקשר לאכיפת המגבלות בדבר הפטור ממסים, עליהן לפעול בדרך אחרת, ולא במסגרת עתירה זאת.
לפיכך הבקשה להגשת התצהירים הנוספים נדחית.
ניתנה היום, כ"ז בחשון תשנ"ט (16.11.98).
ה נ ש י א ש ו פ
ט ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
95041400.
I09