החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4271/98 מהדרין בע"מ נ. שר התשתיות הלאומיות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת מועד דיון ואיחוד דיונים בעתירההחלטה בבקשה לקביעת דיון מוקדם ובבקשה לאיחוד דיונים בעתירה לבג"ץ

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קבע מועד לדיון בעתירה, ולפיכך נמצאה בקשה לקביעת דיון מוקדם מיותרת. בקשה לאיחוד דיונים לא נדונה לגופה, משום שהמבקשת לא הביאה את עמדת העותרת בעתירה האחרת. הובהר כי בקשה להקדמת הדיון תוגש לרשמת בית המשפט.

העובדות

הדיון בעתירה נקבע למועד מסוים. המבקשת הגישה בקשה לקביעת דיון מוקדם ובקשה לאיחוד הדיון עם עתירה אחרת, ולא הביאה את עמדת העותרת בעתירה השנייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להידרש לבקשה לקביעת דיון מוקדם בעתירה כאשר נקבע מועד דיון
  2. 2.האם יש מקום לאיחוד דיון בשתי עתירות כאשר הבקשה לאיחוד לא נתמכה בעמדת העותרת בעתירה השנייה

הלכות

  1. 1

    משנקבע מועד לדיון בעתירה מתייתר הצורך להכריע בבקשה לקביעת דיון מוקדם

    ״הדיון בעתירה נקבע ליום 17.1.99. ממילא מתייתר הצורך להידרש״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בקשה לאיחוד דיונים שלא הובאה לגביה עמדת העותרת בעתירה האחרת אינה מצדיקה הידרשות לגופה, ומדובר בסוגיות שונות הטעונות דיון נפרד

    ״המבקשת לא מצאה לנכון להביא בפני בית המשפט את עמדת העותרת״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • דיון מוקדם
  • עתירה
  • עמדת העותרת
  • רשמת בית המשפט העליון

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4271/98 - ה'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

העותר

ת :

מהדרין בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

שר התשתיות הלאומיות

2.

מועצת מקרקעי ישראל

3.

מינהל מקרקעי ישראל

בקשה בהסכמה לקביעת די

ון מוקדם

בבג"ץ

4271/98 ובבג"ץ 5734/98

בשם

העותרת: עו"ד אבי פישר; עו"ד ישראל

פישר

החלטה

הדיון בעתירה נקבע ליום 17.1.99. ממילא מתייתר הצורך להידרש לבקשה לקביעת דיון מוקדם בעתירה זו.

המבקשת לא מצאה לנכון להביא בפני בית המשפט את עמדת העותרת בבג"ץ 5734/98. בנסיבות אלו לא מצאתי מקום להידרש לגוף הבקשה לאיחוד הדיון בשתי העתירות. יצויין רק, כי, על פני הדברים, עוסקות העתירות בסוגיות שונות הטעונות דיון נפרד. אם מבקשים העותרים בבג"ץ 5734/98, כי הדיון בעתירה יוקדם, עליהם להגיש בקשה כאמור לרשמת בית המשפט העליון והיא שתדון בה.

ניתנה היום, כ"ו בכסלו

התשנ"ט (15.12.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98042710.

A06

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • רע"א 244/00עמותת שיח חדש - למען השיח הדמוקרטי נ. שר התשתיות הלאומיותהחלטה
  • בש"פ 4690/99מושבי מבואות ירושלים נ. מינהל מקרקעי ישראל - האגף החקלאיהחלטה
  • רע"א 244/00עמותת שיח חדש - למען השיח הדמוקרטי נ. שר התשתיות הלאומיותהחלטה
  • רע"א 244/00עמותת שיח חדש - למען השיח הדמוקרטי נ. שר התשתיות הלאומיותהחלטה
  • דנ"פ 1308/00מאיר מזריצקי נ. שר התשתיות הלאומיות ויו"ר מועצת מקרקעי ישראלהחלטה
  • רע"א 244/00עמותת שיח חדש - למען השיח הדמוקרטי נ. שר התשתיות הלאומיותהחלטה
  • רע"א 244/00עמותת שיח חדש - למען השיח הדמוקרטי נ. שר התשתיות הלאומיותהחלטה
  • בג"ץ 5734/98צדוק עזריאל נ. ועדת-המשנה של מועצת מקרקעי ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1משנקבע מועד לדיון בעתירה מתייתר הצורך להכריע בבקשה לקביעת דיון מוקדם
  2. 2בקשה לאיחוד דיונים שלא הובאה לגביה עמדת העותרת בעתירה האחרת אינה מצדיקה הידרשות לגופה, ומדובר בסוגיות שונות הטעונות דיון נפרד