פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4271/98
בג"ץ 244/00
בג"ץ 1308/00
בפני:
כבוד
השופט י' זמיר
העותר
ת :
מהדרין בע"מ
(בג"ץ
4271/98)
נגד
המשיבים
:
1.
שר התשתיות הלאומיות
(בג"ץ
4271/98) 2. מועצת מקרקעי ישראל
3.
מינהל מקרקעי ישראל
העותרים
:
1.
עמותת שיח חדש - למען השיח הדמוקרטי
(בג"ץ
244/00) 2. ד"ר גד ברזילי
3.
ד"ר יוסי דהאן
4.
ד"ר הנרייט דהאן-כלב
5.
ד"ר יוסי יונה
6.
ד"ר יצחק ספורטא
7.
ד"ר פנינה מוצפי-הלר
8.
ד"ר אלכסנדר קדר (סנדי)
9.
ד"ר ויקי שירן
10.
פרופ' יהודה שנהב
11.
פרופ' אריה רטנר
נגד
המשיבים
:
1.
שר התשתיות הלאומיות
(בג"ץ
244/00) 2. מינהל מקרקעי ישראל
3.
מועצת מקרקעי ישראל
4.
תנועת המושבים
5.
התנועה הקיבוצית המאוחדת
6.
הקיבוץ הארצי
7.
הקיבוץ הדתי
8.
התאחדות האיכרים
9.
גרנות, אגודה שיתופית חקלאית מרכזית בע"מ
10.
מושבי השרון ועמק חפר, אגודה מרכזית
שיתופית בע"מ
11.
קרית ענבים, קבוצת פועלים להתיישבות
שיתופית בע"מ
12.
קיבוץ גורדוניה מעלה החמישה, אגודה
שיתופית בע"מ
13.
נחשון, אגודה חקלאית שיתופית בע"מ
14.
פלמ"ח צובה, אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
15.
צרעה, אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
העותרים
:
1.
מאיר מזריצקי
(בג"ץ
1308/00) 2. צבי פורת
3.
יהודה זוהר
4.
עזבון המנוח איתן פורת ז"ל
נגד
המשיבים
:
1.
שר התשתיות הלאומיות
(בג"ץ
1308/00) ויו"ר מועצת מקרקעי ישראל
2.
מועצת מקרקעי ישראל
3.
מינהל מקרקעי ישראל
החלטה
1.ביום 1.5.2000 נתקבלה בבית המשפט הודעה מעדכנת מטעם פרקליטות המדינה בבג"ץ 4271/98 מהדרין בע"מ נ' שר התשתיות הלאומיות ואח' . מן ההודעה עולה כי הצוות המקצועי, שהוקם על פי החלטת ראש הממשלה, מקיים דיונים כנדרש, אך בשלב זה אין לדעת מתי יסיים את עבודתו.
2.ההודעה המעדכנת מטעם פרקליטות המדינה, מיום 1.5.2000, אינה מתייחסת להסדר בתקופת הביניים.
בהחלטה שבית משפט זה נתן ביום 6.2.2000 נאמר, בין היתר, כך:
"לדעתנו מן הראוי שהצוות ידון בהקדם גם בשאלה של ביצוע ההחלטות הקודמות של מינהל מקרקעי ישראל בעניין נשוא העתירה בתקופת הביניים עד לקבלת החלטה חדשה, אם תתקבל החלטה כזאת, על ידי מינהל מקרקעי ישראל".
בתגובה לבקשה למתן צו ביניים, שהוגשה לבית המשפט מטעם פרקליטות המדינה ביום 8.3.2000, התייחסה פרקליטות המדינה להחלטה האמורה ואמרה כך:
"בהמשך לכך פנה היועץ המשפטי לממשלה למזכיר הממשלה וביקשו - בהתאם להחלטה האמורה - כי הצוות יתבקש להמליץ גם באשר לביצוע ההחלטה דנן בתקופת הביניים שעד לסיום תהליך קבלת החלטות בנושא.
כן ביקש היועץ המשפטי לממשלה שהצוות יסיים את עבודתו לא יאוחר מיום ט' בניסן תש"ס (14.4.00), על מנת שניתן יהיה להביא את הנושא לדיון בממשלה לקראת סוף חודש אפריל ש"ז.
הנושא האמור, וכן לוח הזמנים שהוצע, נכללים בכתב המינוי של הצוות, אשר החל בעבודתו".
אולם, כאמור, ההודעה המעדכנת, שהוגשה מטעם פרקליטות המדינה ביום 1.5.2000, אינה מתייחסת כלל להסדר שיחול בתקופת הביניים.
אי לכך יש להביא את בקשת העותרת לקבלת צו ביניים לדיון נוסף, במועד מוקדם, בפני בית המשפט.
3.כיוון שהעתירה בבג"ץ 4271/98 מהדרין בע"מ נ' שר התשתיות הלאומיות ואח' עוסקת בנושא המשותף לכל העתירות שבנדון, ומכל מקום צו ביניים, אם יינתן על ידי בית המשפט, עלול לפגוע בבעלי דין שבעתירות אלה, מן הראוי שהדיון בכל העתירות שבנדון יתקיים באותו מועד בפני אותו מותב.
מזכירות בית המשפט מתבקשת לקבוע מועד לדיון בפני מותב בכל העתירות שבנדון, במחצית הראשונה של חודש יולי 2000, ולהקצות שעתיים לדיון.
המותב ידון, באותו מועד, גם בבקשה לקבלת צו ביניים.
פרקליטות המדינה מתבקשת להגיש הודעה משלימה, לקראת הדיון, עד יום 30.6.2000.
4.בשל החשיבות של הנושא הנדון בעתירות אלה, יש מקום לשקול אם אין זה ראוי לקבוע כי העתירות יידונו בפני מותב מורחב.
לצורך זה תועבר החלטה זאת אל נשיא בית המשפט העליון שיקבע אם לקיים את הדיון בעתירות שבנדון, במועד האמור, בפני מותב מורחב.
ניתנה היום, י' באייר התש"ס (15.5.00).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98042710.
I14