החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4405/97 עמותת המדרשה לתרבות הגוף אמריקה ישראל נ. שר החינוך והתרבות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לתגובהבקשה להגשת תשובה לתגובת המשיבים בהליך לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את בקשת העותרת לרשות להגיש תשובה לתגובות המשיבים. נקבע כי למשיבים תינתן רשות להגיש תגובה תוך 30 יום. בית המשפט יחליט לאחר מכן אם יש מקום להמשך דיון או למתן פסק דין.

העובדות

לאחר החלטה קודמת הוגשו תגובות מטעם המשיבים. העותרת ביקשה רשות להגיש תשובה וצירפה אותה לבקשה. פרקליטות המדינה לא התנגדה בתנאי שהעותרת תגיב לבקשה תוך 30 יום. בשל תקלה משרדית לא הועברה ההודעה לבית המשפט בזמן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תתקבל בקשת העותרת לרשות להגיש תשובה לתגובות המשיבים שהוגשו לאחר החלטה קודמת של בית המשפט

מילות מפתח

  • רשות להגשת תשובה
  • תגובה
  • פרקליטות המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4405/97

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותר

ת :

עמותת המדרשה לתרבות הגוף אמריקה ישראל

נגד

המשיבים

:

1.

שר החינוך והתרבות

2.

משרד החינוך והתרבות

3.

רשות הספורט והחינוך הגופני

שבמשרד החינוך

4.

בית הספר למדריכים ולמאמינים

במכון וינגייט

ה

וגשה הודעה מטעם העותרת ביום 5.10.2000

החלטה

1.בהתאם להחלטה של בית המשפט מיום 12.5.00, הוגשו לבית המשפט תגובה מטעם פרקליטות המדינה (המשיבים 3-1) ביום 22.6.00 ותגובה מטעם בית הספר למדריכים ולמאמנים במכון וינגיט (המשיבה 4) ביום 21.6.00.

2.ביום 19.9.00 הגישה ב"כ העותרת בקשה למתן רשות להגשת תשובה וצירפה לבקשה זאת את התשובה עצמה, וביום 5.10.00 הגישה ב"כ העותרת הודעה בה נאמר כי פרקליטות המדינה אינה מתנגדת לבקשת העותרת ובלבד שתוכל להגיב לבקשה תוך 30 יום.

3.למרבה הצער, בשל תקלה משרדית במזכירות בית המשפט לא נמסרה לבית המשפט ההודעה האחרונה של ב"כ העותרת אלא עכשיו.

4.בהתאם להודעה האחרונה של ב"כ העותרת, הבקשה של העותרת להגשת תשובה מתקבלת, וניתנת רשות למשיבים להגיש תגובה תוך 30 יום מהיום.

5.לאור התגובה יחליט בית המשפט אם יש מקום להמשך הדיון או למתן פסק דין על יסוד החומר שבפני בית המשפט.

ניתנה היום, י"ב בתמוז תשס"א

(3.7.2001).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 2840/20פלוני נ. כפריס אן. די.סי. בע"מהחלטה
  • רע"א 1026/14יששכר רובין נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 5349/13דומיקראר בע"מ נ. שלמה תחבורה 2007 בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 7589/09עאסי ודיע נ. משרד הפניםהחלטה
  • בג"ץ 5699/07פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • בג"ץ 5335/04ד"ר מוסא אבו רמדאן נ. נשיא בית הדין השרעי לערעורים, מר אחמדפסק-דין
  • בג"ץ 1/49סלומון שלמה בז'רנו נ. שר המשטרההחלטה