החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4414/10 עבידאת ראסם +15 עותרים נוספים נ. חברת דואר ישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · שירות דואר לתושבי מזרח ירושלים ומעקב אחר ביצוע החלטה קודמתדיון המשך בעתירה לאחר החלטה קודמת בעניין שירות הדואר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אף שחלה התקדמות בשירות הדואר לתושבי מזרח ירושלים, המצב אינו משביע רצון ביחס למובטח בהחלטה מ-9.11.11. נקבע דיון המשך תוך ארבעה חודשים, עם הגשת הודעות עדכון מראש. כן הוצע לזמן את נציגות העותרים לישיבת הצוות הבאה.

העובדות

הוגשה עתירה בנושא שירות הדואר לתושבי מזרח ירושלים. נבחנה התקדמות שחלה מאז החלטה קודמת מ-9.11.11. בית המשפט מצא כי המצב עדיין אינו משביע רצון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המצב בשירות הדואר לתושבי מזרח ירושלים משביע רצון בהשוואה למובטח בהחלטה מ-9.11.11?
  2. 2.האם נדרש לקדם את הטיפול בנושא ולקבוע דיון המשך?

הלכות

  1. 1

    המצב בשירות הדואר לתושבי מזרח ירושלים אינו משביע רצון, ונדרש שיפור משמעותי.

    ״אף שהיתה התקדמות מסוימת בעניין שירות הדואר לתושבי מזרח ירושלים, עדיין אין המצב משביע רצון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שירות הדואר
  • מזרח ירושלים
  • דיון המשך
  • הודעות עדכון
  • העותרים
  • הילוך גבוה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

4414/10

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

עבידאת ראסם +15 עותרים נוספים

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת דואר ישראל בע"מ

2. משרד התקשורת

3. עיריית ירושלים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה' בתמוז התשע"ג

(13.6.13)

בשם העותר:

עו"ד טלי ניר;

עו"ד קרן צפריר

בשם המשיבה 1:

עו"ד זאב זייטמן

בשם המשיב 2:

עו"ד נחי בן אור

בשם המשיבה 3:

עו"ד דני ליבמן

החלטה

לא יתכן חולק, כי אף שהיתה התקדמות מסוימת בעניין שירות הדואר לתושבי מזרח ירושלים, עדיין אין המצב משביע רצון, לרבות בהשוואה למובטח על פי ההחלטה מ-9.11.11 (עיינו ערך מספור רחובות למשל). אנו סבורים כי נחוץ "הילוך גבוה" משמעותית. ייקבע דיון המשך בפנינו בתוך ארבעה חודשים. הודעות עדכון יוגשו עד שבוע טרם הדיון, והעותרים יוכלו להגיב עד 3 ימים טרם הדיון. אנו מציעים כי נציגוֹת העותרים יוזמנו לישיבה הבאה של הצוות שתיערך בתוך החודש הקרוב, כדי להשמיע רעיונות – כטענתן – "מן השטח".

ניתנה היום, ה' בתמוז תשע"ג (13.6.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 2489/19אביב בגליל-התנועה לצדק חברתי ומנהל תקין נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 4674/05מינהל קהילתי לפיתוח בית חנינא נ. רשות הדוארהחלטה

הלכות

  1. 1המצב בשירות הדואר לתושבי מזרח ירושלים אינו משביע רצון, ונדרש שיפור משמעותי.