פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
4439/11
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
העותרים:
1. מסעדת קדרים
2. בולוס עטאללה
3. מוניר עטאללה
4. רג'א בולוס
נ ג ד
המשיבים:
1. מי כרמל בע"מ
2. היועץ המשפטי לממשלה
בקשת העותרים מיום 26.12.2012
בשם העותרים:
עו"ד ג'סאן חורי;
עו"ד שפאא שיח-עבאס
החלטה
1.
בהחלטה מיום 17.12.2012 נעתרתי לבקשתם של העותרים להתיר להם להשיב לתגובה של המשיבה 1. בהחלטה נקבע כי התשובה תוגש עד ליום 25.12.2012 וכי אורכה לא יעלה על חמישה עמודים. העותרים הגישו תשובה ביום 26.12.2012, היינו באיחור של יום אחד. התשובה מחזיקה שבעה עמודים. לא זו אף זו, התשובה הודפסה בפונט קטן במיוחד, כאשר הרווחים בין השורות הינם מזעריים.
אכן, לתשובה נתלוותה בקשה להארכת מועד להגשת התשובה ובקשה להתיר הגשת תשובה בת שבעה עמודים.
2.
אילו הבעיה היחידה בתשובה הייתה אורכה, שבעה עמודים תחת חמישה, ייתכן שניתן היה להתיר קבלתה. אולם, מאחר שגם הפונט קטן במיוחד וכך אף הרווחים בין השורות, איני רואה מקום להתיר קבלה של התשובה.
התשובה שהוגשה ביום 26.12.2012 תוחזר לעותרים. עליהם להגיש תשובה מתוקנת בת חמישה עמודים בפונט בגודל סביר, עם רווחים כפולים בין השורות, ותוך שמירה על שוליים כמקובל. התשובה המתוקנת תוגש עד ליום 1.1.2013.
ניתנה היום, י"ד בטבת התשע"ג (27.12.2012).
ה נ ש י א