החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4445/02 ורדה מור נ. ראש עיריית הרצליה, הגב' יעל גרמן

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו על תנאי בעניין אכיפת איסור חניה על המדרכה באמצעות חוק עזר לשמירת הניקיוןעתירה לבג"ץ - החלטה על מתן צו על תנאי נגד עיריית הרצליה וראש העירייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, נתן צו על תנאי המורה לעיריית הרצליה ולראש העירייה לנמק מדוע לא יפסיקו לאכוף את איסור החניה על המדרכה לפי חוק העזר לשמירת ניקיון, מדוע לא יבטלו הודעות קנס שטרם שולמו או נידונו, ומדוע לא יחזירו כספים ששולמו. ההחלטה אינה הכרעה לגופו של עניין, והמשיבים נדרשו להגיש תשובה תוך 21 יום.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד עיריית הרצליה וראש העירייה בטענה שהעירייה אוכפת איסור חניה על המדרכה באמצעות חוק העזר לשמירת ניקיון ומוציאה לחונים הודעות קנס. הם ביקשו להפסיק את האכיפה, לבטל את ההודעות ולהחזיר כספים ששולמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על העירייה להפסיק לאכוף את האיסור על חניה על המדרכה באמצעות חוק העזר לשמירת ניקיון
  2. 2.האם יש לבטל הודעות תשלום קנס שהוצאו לחונים על מדרכות ועדיין לא שולמו או נידונו
  3. 3.האם יש לבטל הודעות קנס ולהחזיר כספים ששולמו מאז 17.4.2000 או 9.1.2001

מילות מפתח

  • חניה על המדרכה
  • חוק העזר לשמירת ניקיון
  • הודעות תשלום קנס
  • צו-על-תנאי
  • מדרכות העיר
  • החזרת כספים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

4445/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

העותרים :

1. ורדה מור

2.יהודה אוריאלי

3.ד"ר יהודית גרינברג

נגד

המשיבים :

1.ראש עיריית הרצליה, הגב' יעל גרמן

2.עיריית הרצליה

3.היועץ המשפטי לממשלה

4.מרכז השלטון המקומי בישראל

5.היועצת המשפטית לעיריית הרצליה,

עו"ד ענת בהרב

צו-על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה ביום 26.5.2002, לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו-על-תנאי המכוון אל המשיבים 2-1 והמורה להם להתייצב וליתן

טעם:

א.

מדוע לא יפסיקו לאכוף את האסור בדבר חניה על המדרכה על ידי שימוש בהוראות חוק העזר לשמירת ניקיון;

ב.

מדוע לא יבטלו את הודעות תשלום הקנס שהוצאו כנגד חונים על מדרכות העיר על פי חוק העזר לשמירת ניקיון - ככל שטרם שולמו או נידונו בבית המשפט;

ג.

מדוע לא יעשו שימוש בסמכויותיהם לשם ביטול הודעות תשלום הקנס והחזרת כספים ששולמו החל מיום 17.4.2000 או לחילופין החל מיום 9.1.2001.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 21 יום מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

ניתן

היום, ט' בתמוז תשס"ב (19.6.2002).

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (17 מסמכים)

  • רע"א 4244-20פסק-דין
  • דנ"פ 5387/20רפי רותם נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 4475/17שרה פרידמן נ. משטרת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5185/13פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושליםפסק-דין
  • בע"מ 7141/15פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 4374/15התנועה למען איכות השלטון בישראל ע'ר נ. ראש ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 1311/15ניסים דיין נ. שר החינוךפסק-דין
  • בג"ץ 210/13דב אבן אור נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 7658/11חברת דוד טיבולי גידול ושיווק ירקות בע"מ נ. כבוד השופט איל באפסק-דין
  • דנ"פ 2334/09ישראל פרי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 5210/08עו"ד זרח רוזנבלום נ. מועצה מקומית חבל מודיעיןפסק-דין
  • בג"ץ 8047/10מרדכי יהודאי נ. עיריית י-ם אגף החנייהפסק-דין
הצגת עוד 5
  • בג"ץ 4065/09עו"ד יוסף פינחס כהן נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 4284/08שמואל קלפנר נ. חברת דואר ישראל בע"מפסק-דין
  • רע"א 470/08כרמל התפלה בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד האוצרפסק-דין
  • רע"פ 1782/03הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, משגב נ. יוסף סועאדפסק-דין
  • רע"א 9549/02מפרם בע"מ נ. עגם מפעלי מתכת בע"מהחלטה