פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
4460/08
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. הועדה לטיפול בטעוני הגנה
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
עו"ד
מ'
ז'ולסון – א' גלעדי
בשם המשיבים:
עו"ד רועי שויקה
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
א.
בעתירה זו נטען כי העותר סייע במידע לרשויות המדינה, וספציפית למשמר הגבול. על כן – כך נטען – נחשד על-ידי גורמי הרשות הפלסטינאית ואחרים, והוא מבוקש על-ידי הרשות. על כן הוא צפוי לסכנה אם יורחק לשטחי הרשות. צורפה פניה (ללא תאריך וללא חתימה) לועדת המאוימים. נתבקש צו ביניים.
ב.
בתגובת המשיבים נאמר, כי לא היתה כל פניה לועדת המאוימים, ועל כן לא מוצו ההליכים. צורף אישור ועדת המאוימים, כי מעולם לא היתה פניה כזאת.
ג.
אין מקום להיעתר לעתירה בהיעדר פניה לגורם המוסמך. אל נכון מפנים המשיבים לפסיקה ובה בג"צ 5449/08 פלוני נ' שר הפנים (השופטת ארבל – ניתן ביום 30.6.08).
ד.
איננו נעתרים איפוא לעתירה.
ניתן
היום, י"ב בתמוז תשס"ח (15.7.08).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט