החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 4492/01 דוד עשור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פיצויים להוצאות לפי סעיף 80 לחוק העונשיןערעור פלילי; החלטה דיונית לפיה באי-כוח הצדדים יגישו סיכומים בדבר השפעת הלכת דבש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי הורה לבאי-כוח הצדדים להגיש סיכומים בשאלת השפעת הלכת דבש על זכאות המערער לפיצויים ולהוצאות לפי סעיף 80 לחוק העונשין. נקבעו מועדים של 30 ימים לכל צד, וימי הפגרה נכללים. לאחר הגשת הסיכומים יוחזר הערעור לעיון בית המשפט העליון להחלטה על המשך הטיפול.

העובדות

ההחלטה ניתנה בבית המשפט המחוזי לפני מתן פסק הדין המנחה בפרשת דבש. באי-כוח הצדדים קיבלו על עצמם לנמק את עמדותיהם המנוגדות בדבר השפעת ההלכה על זכאות המערער לפיצויים ולהוצאות. הסניגור הורה להגיש סיכומים תוך 30 ימים, ולאחריהם בא-כוח התביעה יגיש סיכומים תוך 30 ימים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מה השפעת הלכת דבש על ההכרה בזכאות המערער לפיצויים ולהוצאות לפי סעיף 80 לחוק העונשין?

מילות מפתח

  • פיצויים
  • הוצאות
  • סעיף 80
  • חוק העונשין
  • הלכת דבש
  • סיכומים
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

4492/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

המערער

:

דוד

עשור

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע

מיום

10.1.01 בב"ש 21598/00 שניתנה על ידי

כבוד

השופטת ח' סלוצקי

תאריך הישיבה:

ג' בתמוז התשס"ב

(13.6.02)

בשם

המערער

:

עו"ד י' דיין

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

מ' קרשן

החלטה

החלטת בית המשפט המחוזי ניתנה לפני מתן פסק הדין המנחה בפרשת דבש . באי-כוח הצדדים קיבלו על עצמם לנמק את עמדותיהם המנוגדות בדבר השפעתה של הלכת דבש על ההכרה בזכאותו של המערער לפיצויים ולהוצאות בהתאם לסעיף 80 לחוק העונשין.

הסניגור יגיש את סיכום טענותיו תוך 30 ימים מהיום וימציא את הסיכומים, עד לאותו מועד, במישרין לבא-כוח התביעה, שיגיש את סיכום טענותיו לבית המשפט, וימסור את העתקם לסניגור במישרין, תוך 30 ימים ממועד קבלת סיכומי הסניגור. ימי הפגרה כלולים.

עם הגשת כתבי הסיכומים תחזיר המזכירות את הערעור לעיוננו, ואז נחליט בדבר אופן המשך הטיפול בו, לרבות האפשרות כי יינתן פסק דין ללא שמיעת טיעון נוסף על-פה.

ניתנה היום, ג'

בתמוז התשס"ב (13.6.02).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 21598/00

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • ע"פ 5851/19מדינת ישראל נ. אהוד אברג'לפסק-דין
  • ע"פ 7235/16ירון כהן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5695/14סאלם עבד אלקאדר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1442/12פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5097/10גל (אשר) בוגנים נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1109/09סאמי שיבלי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5923/07ראשיד שתיאווי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 6313/07יבגני יקימוב נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 10425/05מדינת ישראל נ. נעם פדרמןפסק-דין
  • ע"פ 10822/05נעם פדרמן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בש"פ 9279/07פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 5205/04פנחס גואטה נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 4
  • ע"פ 6137/05רובשן שלומוב נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 7433/05דוד טוויג נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 11024/02ראלב מנצור נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4466/98ראמי דבש נ. מדינת ישראלהחלטה