החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 4599/02 ישפה הנדסה אינטרנשיונל בע"מ נ. אפרופים שיכון ויזום(1991)בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת ערבון להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה להפחתת סכום ערבון להוצאות שנקבע בבקשת רשות ערעור והארכת המועד להפקדתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להפחתת ערבון להוצאות בסך 30,000 ש"ח שנקבע בבקשת רשות ערעור, מאחר שההתדיינות בעלת שווי גבוה והיקף רב. נקבע כי הערבון נקבע בהערכה לפי שיקולים כגון שווי העניין, מורכבותו וההוצאות הצפויות. בהיעדר טענה למצוקה כלכלית, הערבון יופקד תוך 30 ימים, שאחרת תידחה הבקשה.

העובדות

המבקשות ביקשו להפחית ערבון להוצאות בסך 30,000 ש"ח שנקבע בבקשת רשות ערעור ולהאריך את המועד להפקדתו. שווי ההתדיינות עומד על כ-15 מיליון ש"ח, וההליך מורכב ורחב היקף. שתי המשיבות מיוצגות על ידי אותו עורך דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון להוצאות שנקבע בבקשת רשות הערעור ולהאריך את המועד להפקדתו?

הלכות

  1. 1

    גובה הערבון להוצאות נקבע על דרך של הערכה, בהתחשב בשווי ההתדיינות, מורכבותה, היקפה, מספר הצדדים וייצוגם, גובה ההוצאות בבית המשפט קמא ונסיבות מיוחדות.

    ״גובה הערבון נקבע על דרך של הערכה. עניינו של תהליך ההערכה בגובה ההוצאות הצפוי בסופו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא הועלה חשש כי סכום הערבון יביא לסגירת שערי בית המשפט בשל מצוקה כלכלית, ולכן אין מקום להפחתה.

    ״יש להוסיף, כי לא הועלה כל חשש על ידי המבקשות, כי סכום הערבון שנקבע עלול להביא לסגירת דלתות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • הארכת מועד
  • שווי ההתדיינות
  • מורכבות
  • מצוקה כלכלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 4599/02 - ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המ

בקשות

:

1. ישפה הנדסה אינטרנשיונל בע"מ

2. ישפה רמון חברת בניה

(1992)בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

אפרופים שיכון ויזום(1991)בע"מ

2. אפרופים אג'נס דהפרומסין

ופיננסמנט

אימוביליירס ס.א

3. פורמלי

Montavane Stavby Praha

Corporation

4. פורמלי

Montavane Stavby Praha

Corporation Ltd

בקשה

להפחתת סכוםהערבון

החלטה

בפניי בקשה להפחתת סכום הערבון שנקבע בבקשת הרשות לערער שבכותרת (30,000 ש"ח), ולהארכת המועד להפקדת הערבון.

גובה הערבון נקבע על דרך של הערכה. עניינו של תהליך ההערכה בגובה ההוצאות הצפוי בסופו של ההליך, אם בקשת הרשות לערער תידחה. לעניין זה, יכולה להיות רלוונטיות לשיקולים שונים, ובהם שווי העניין, מורכבותו, היקפו, מספר הצדדים המעורבים וייצוגם, גובה ההוצאות בבית משפט קמא, וקיומן של נסיבות מיוחדות אשר עשויות להשפיע על פסיקת ההוצאות. במקרה שבפניי, שווי ההתדיינות ניכר (15 מליון ש"ח). אם לשפוט לפי אורכה של בקשת הרשות לערער, אין מדובר בעניין פשוט או נקודתי, כי אם ההיפך מכך. מספר הצדדים המעורבים בהליך אינו רב, וצודקות המבקשות בטענתן, כי שתי המשיבות מיוצגות בידי אותו עורך דין. עוד יש להביא בחשבון את שיעור ההוצאות הנפסק בסוג הנדון של הליכים.

על רקע מכלול שיקולים אלה, אין מקום לשנות את גובה הערבון בתיק זה. במיוחד רלוונטי לעניין זה היקפו של התיק, אשר מתגובת המשיבות מתברר כי הוא היקף רב ביותר. יש להוסיף, כי לא הועלה כל חשש על ידי המבקשות, כי סכום הערבון שנקבע עלול להביא לסגירת דלתות בית המשפט בפניי המבקשות, בשל מצוקה כלכלית שלהן. במצב זה, אני דוחה את הבקשה. המבקשות יפקידו ערבון על סך של 30,000 ש"ח. הערבון יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ובכללם ימי הפגרה, ולא – תידחה בקשת הרשות לערער, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט'

באב תשס"ב (18/7/02).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 4599/02

הלכות

  1. 1גובה הערבון להוצאות נקבע על דרך של הערכה, בהתחשב בשווי ההתדיינות, מורכבותה, היקפה, מספר הצדדים וייצוגם, גובה ההוצאות בבית המשפט קמא ונסיבות מיוחדות.
  2. 2לא הועלה חשש כי סכום הערבון יביא לסגירת שערי בית המשפט בשל מצוקה כלכלית, ולכן אין מקום להפחתה.